Video: Coronavirus-Impfstoff UK-Studie Wird Neu Gestartet, Aber Wissenschaftler Stellen Mangelnde Transparenz In Frage
Die britischen Studien mit dem Impfstoff von Oxford und AstraZeneca wurden nach einer kurzen Pause wieder aufgenommen, wichtige Details der Ereignisse wurden jedoch noch nicht veröffentlicht.
Die britische Studie mit einem führenden Coronavirus-Impfstoff, die letzte Woche aus Sicherheitsgründen abrupt eingestellt wurde, wurde am Samstag wieder aufgenommen, nachdem die Universität, die die Studie durchgeführt hatte, erklärt hatte, ein unabhängiges Komitee habe dies für sicher befunden.
Die Universität Oxford und das Pharmaunternehmen AstraZeneca haben am 6. September die Teilnahme an den weltweiten Studien mit ihrem Impfstoffkandidaten unterbrochen, nachdem bei einer Person, die an der britischen Studie teilnahm, eine Nebenwirkung aufgetreten war.
Wissenschaftler sagen, dass eine Pause in großen Studien nicht ungewöhnlich ist und dass eine rasche Wiederaufnahme der Tests erwartet wurde. Die Folge zeigt, dass der Prozess mit Sorgfalt durchgeführt wird, heißt es.
"Wie jeder andere, der die Bedeutung von Impfstoffen kennt, freue ich mich sehr, dass die Studie fortgesetzt wird", sagt Klaus Stöhr, ein pensionierter Influenzaforscher, der die Abteilung für Forschung und Epidemiologie der Weltgesundheitsorganisation für schweres akutes respiratorisches Syndrom leitete.
Einige Wissenschaftler haben die Sponsoren der Studie jedoch dafür kritisiert, dass sie keine weiteren Informationen über den Grund für die Pause und ihre Entscheidungsfindung veröffentlicht haben.
Die Universität Oxford und AstraZeneca haben noch keine Details zu den Nebenwirkungen veröffentlicht, die zur Unterbrechung der Studie geführt haben, und wie die Entscheidung zur Wiederaufnahme der britischen Studie getroffen wurde. Es ist auch nicht bekannt, ob die Versuche mit dem Impfstoff in Südafrika, Brasilien und den Vereinigten Staaten ebenfalls wieder aufgenommen werden.
Marie-Paule Kieny, Impfstoffforscherin bei INSERM, dem französischen nationalen Gesundheitsforschungsinstitut in Paris, hofft, dass Forschungsgruppen, die an diesem oder anderen Coronavirus-Impfstoffen arbeiten, in Zukunft weitere Informationen über klinische Studien austauschen werden. Die Transparenzleiste sollte viel höher als in diesem neuesten Beispiel eingestellt werden, sagt Kieny. „Wenn letztendlich ein Impfstoff zur Verfügung gestellt wird, wird das Vertrauen der Öffentlichkeit von größter Bedeutung sein, um die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit sicherzustellen. Und Vertrauen braucht Transparenz. “
