Inhaltsverzeichnis:

Die Schnurrbartanalyse Zeigt, Dass Männer Noch Viel Wahrscheinlicher Als Frauen Medizinische Bigwigs Sind
Die Schnurrbartanalyse Zeigt, Dass Männer Noch Viel Wahrscheinlicher Als Frauen Medizinische Bigwigs Sind

Video: Die Schnurrbartanalyse Zeigt, Dass Männer Noch Viel Wahrscheinlicher Als Frauen Medizinische Bigwigs Sind

Video: Warum Männer Bärte tragen und was die populärsten Barttypen verraten 2022, Dezember
Anonim

Gesichtsbehaarung zeigt eine Ungleichheit in der amerikanischen Medizin.

Die Schnurrbartanalyse zeigt, dass Männer noch viel wahrscheinlicher als Frauen medizinische Bigwigs sind
Die Schnurrbartanalyse zeigt, dass Männer noch viel wahrscheinlicher als Frauen medizinische Bigwigs sind

In den frühen 2000er Jahren veröffentlichten Evolutionsleugner gern Listen von Wissenschaftlern, die an Charles Darwins Entdeckung zweifelten. Hey, Sie können immer ein paar Dutzend Doktoranden finden, die wie die Vogelscheuche am Ende von The Wizard of Oz ein Diplom anstelle einer Ausbildung haben. So veröffentlichte das Nationale Zentrum für naturwissenschaftlichen Unterricht, das sich für den Evolutionsunterricht an öffentlichen Schulen einsetzt, 2003 eine Erklärung mit einer eigenen Liste von 220 Doktoranden, die den Evolutions-All-Namen Steve akzeptieren.

Sie sehen, mit nur etwa 1 Prozent der Amerikaner namens Steve repräsentierten die 220 Unterzeichner mehr als 20.000 Wissenschaftler. Und die Zahl derer, die sich für das sogenannte Projekt Steve angemeldet haben, teilweise zu Ehren des Evolutionsbiologen Stephen Jay Gould, wächst weiter. Bis Ende 2015 hatten die Steves 1, 382 erreicht, darunter die Nobelpreisträger Steven Chu und Steve Weinberg. (Ich wäre gerne Unterzeichner, wenn ich zugelassen würde, aber ich bin nicht förderfähig. Weil ich nicht promoviert habe. Nicht wegen einer falschen Treue zur journalistischen Objektivität, die es erforderlich machen würde, dass ich keine Position in Bezug auf die Realität beanspruche. Diese Haltung würde dies bewirken mir diesen Stevie skeevy.).

Jetzt kommt eine neue Anstrengung, um einen Punkt zu veranschaulichen, indem Äpfel gegen eine winzige Untergruppe von Orangen ausgespielt werden: Forscher verglichen die Anzahl von Frauen in Führungspositionen in der amerikanischen medizinischen Akademie mit der Anzahl von Männern mit Schnurrbart in diesen Rollen. Die Studie befand sich in der berüchtigten Weihnachtsausgabe des BMJ (in einem weniger eiligen Zeitalter als British Medical Journal bekannt), in der immer lippy recherchiert wird. (Und daher werden sowohl amerikanische als auch britische Schnurrbärte kommen.)

Sie können sehen, wohin wir hier gehen, aber ich werde einige Details herauspfeifen. Die Forscher untersuchten die Leiter von mehr als 1.000 Abteilungen von 50 führenden US-amerikanischen medizinischen Fakultäten. "Für jeden Abteilungsleiter haben wir die URL seiner institutionellen Website ermittelt und die medizinische Fachrichtung, die Institution, den Namen und das Geschlecht identifiziert", schrieben die Ermittler. Dann schauten sie auf die Köpfe der Köpfe: „Um aufgenommen zu werden, mussten die Führungskräfte ein Foto auf der Webseite zur Verfügung haben, damit wir das Vorhandensein und die Art der Gesichtsbehaarung überprüfen konnten.“

Um die Schnurrbärte richtig zu zählen, legten sie Klassifizierungsparameter fest: „Wir haben einen Schnurrbart als das sichtbare Vorhandensein von Haaren auf der oberen Hautlippe definiert und sowohl eigenständige Schnurrbärte (z. B. Copstash Standard, Bleistift, Lenker, Dali, Supermario) als auch eingeschlossen Schnurrbärte in Kombination mit anderen Gesichtshaaren (zum Beispiel Van Dyke, Balbo, der Zappa). Abteilungsleiter mit Gesichtsfrisuren ohne Haare auf der Oberlippe (z. B. Hammelkoteletts, Kinnvorhang) hatten keinen Schnurrbart. “Der Zeitschriftenartikel enthielt eine hilfreiche Tabelle mit 33 verschiedenen pelzigen Gesichtern, die auch in Friseurläden veröffentlicht werden konnten, damit die Kunden darauf zeigen und sagen konnten: „Ich möchte wie dieser Typ aussehen.“Und weil Annahmen die Quelle wissenschaftlicher Untersuchungen vergiften können, erklärten die Forscher: „Wir haben jeden Leiter unabhängig vom Geschlecht auf das Vorhandensein von Gesichtshaaren untersucht.“

Die Autoren stellten fest, dass in den letzten 15 Jahren fast die Hälfte aller US-amerikanischen Medizinstudenten Frauen waren, und ihre beste Schätzung war, dass weniger als 15 Prozent aller Männer, unabhängig von ihrem Beruf, Schnurrbärte tragen. Dennoch stellten sie fest, dass die Abteilungen der medizinischen Fakultät mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit von einer Person mit Schnurrbart, die mit ziemlicher Sicherheit ein Mann war, als von einer Frau geleitet wurden.

Das Forschungsteam erstellte auch einen „Gesamt-Schnurrbart-Index“, der nichts mit Bigwigs der Medizinschule zu tun hat, die sowohl Schnurrbärte als auch Overalls tragen. Übrigens ist diese Kombination nicht so verrückt, wie es sich anhört - ich kannte einen großen, bärtigen Biophysiker an einer der in diese Studie einbezogenen Institutionen, der fast immer einen Overall im Labor trug. Denim, wenn Speicher dient.

Nein, der Gesamtindex der Schnurrbärte ist tatsächlich ein Verhältnis von Frauen zu Schnurrbärten. Und die Studie ergab einen Wert von 0,72. "Wir glauben", sagten die Forscher, "dass jede Abteilung und Institution einen Schnurrbartindex [von mindestens] 1 anstreben sollte. Es gibt zwei Möglichkeiten, um dieses Ziel zu erreichen: indem die Anzahl der Frauen erhöht wird oder indem die Führungskräfte gebeten werden, sich zu rasieren." Schnurrbärte. " Nachdem sie diese Entscheidungen abgewogen hatten, sagten sie, dass die einzige wirkliche Option für Dekane darin bestehe, „mehr Frauen einzustellen, zu halten und zu fördern“. In der Tat sollte alles andere uns alle aufhorchen lassen.

WISSENSCHAFTLICHER AMERIKANER ONLINE

KOMMENTAR ZU DIESEM ARTIKEL UNTER Scientificamerican.com/mar2016.

Beliebt nach Thema