Kanadische Grizzlybären Stellen Erweiterte Jagd Gegenüber

Forscher protestieren, dass die Jagdquoten von British Columbia nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen.

Während sich die kanadische Provinz British Columbia auf die Eröffnung ihrer jährlichen Grizzlybärenjagdsaison vorbereitet, protestieren Naturschutzwissenschaftler gegen die Entscheidung der Provinzregierung, die Zahl der Tiere, die getötet werden können, zu erhöhen.

Beamte aus Britisch-Kolumbien schätzen, dass es in der Provinz 15.000 Grizzlies (Ursos arctos horribilis) gibt, die ungefähr ein Viertel der nordamerikanischen Bevölkerung ausmachen. Obwohl einige Teilpopulationen zurückgehen und die Art von einigen Umweltbehörden als „besonders besorgniserregend“eingestuft wird, ist sie nicht unter dem kanadischen Species at Risk Act aufgeführt, der den Schutz der Bärenregierung gewähren würde. Unter Berufung auf die Erholung einiger Teilpopulationen hat die Regierung zuvor geschlossene Jagdgebiete geöffnet und die Anzahl der Jagdmarken für Bärentötungen von etwa 1, 700 auf 1, 800 erhöht.

Einige Forscher sagen jedoch, dass die ursprünglichen Grenzwerte für die Bärenjagd für eine nachhaltige Bewirtschaftung zu hoch waren, und die überarbeitete Quote könnte dieses Problem verschärfen.

"Wildlife Management hüllt sich in die Wissenschaft und präsentiert sich als wissenschaftlich, aber wenn man es untersucht, ist es nicht wahr", sagt Paul Paquet, Biologe bei der Raincoast Conservation Foundation in Sidney und der University of Victoria, Kanada. und ein Co-Autor eines Briefes in Science in dieser Woche, der die Beschwerde einreicht.

Die Zulage ist viel höher als die tatsächliche Tötungsrate - in der Provinz werden jedes Jahr etwa 300 Grizzlybären von Jägern gefangen, hauptsächlich als Trophäen -, aber Paquet und andere Naturschutzwissenschaftler argumentieren, dass es immer noch möglich ist, dass Grizzlybären mit einer solchen Rate sterben zu hoch für Subpopulationen, um sie zu unterstützen.

"Sie gehen in die falsche Richtung", sagt Kyle Artelle, Naturschutzökologe an der Simon Fraser University in Burnaby, Kanada, und Mitautor des Briefes.

Im vergangenen Jahr berichteten Artelle und seine Kollegen, dass häufig mehr Bären sterben als die von der Regierung angegebene „maximal zulässige Sterblichkeitsrate“von 6% der Bevölkerung pro Jahr. In mehr als der Hälfte der 42 jagdbaren Regionen von British Columbia hat die Zahl der Todesfälle aufgrund „unnatürlicher Ursachen“wie Verkehrsunfällen und Jagd dieses Ziel zwischen 2001 und 2011 für mindestens einen Zeitraum von drei Jahren überschritten. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass eine Reduzierung des Risikos solcher „Overkills“auf ein niedriges Niveau eine Reduzierung des Ziels um 81% erfordern würde. "Da es sich um langlebige, sich langsam reproduzierende Populationen handelt, erholen sie sich nicht unbedingt von einem Overkill", sagt Paquet.

Garth Mowat, Biologe beim Ministerium für Wälder, Land und natürliche Ressourcen in British Columbia, kontert, dass das 6% -Ziel niemals als harte Obergrenze gedacht war. "Wir wählen eine konservative Zahl, weil wir wissen, dass wir sie gelegentlich durchgehen werden", sagt er. "Ich denke, [die Quoten] sind so gut wie möglich mit den Daten, die wir haben, und basierend auf all dem ist die Jagd nachhaltig."

Artelle ist anderer Meinung, dass eine zulässige Sterblichkeitsrate von 6% konservativ ist. Er weist darauf hin, dass andere Studien Schätzungen von 0–5% für British Columbia ergeben haben. Und obwohl eine Studie von Mowat und seinen Kollegen vom Dezember 2013 zu dem Schluss kam, dass es in der Provinz etwa 13.000 bis 14.000 Grizzlybären gibt, sagt Paquet, dass die Zahl nur 8.000 oder mehr als 15.000 betragen könnte. Die Daten Hinter solchen Schätzungen, die aus Quellen stammen, die von Luftaufnahmen bis zu Fallen reichen, die die Haare vorbeiziehender Bären verfangen, stehen oft spärlich oder veraltet, sagt er. „In vielen Fällen basiert [die Bevölkerungsschätzung] auf Annahmen, die vielleicht 10 Jahre alt sind. Nichts davon ist offensichtlich einfach. Aber wir müssen die Unsicherheiten berücksichtigen “, sagt er.

Das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten wildlebender Tiere und Pflanzen hat den Import von Produkten von Grizzlyjagden in Britisch-Kolumbien nach Europa verboten, da die Provinz 2003 keine Strategie für Grizzlybären umgesetzt hat, die eine bessere Bewertung der Bevölkerung forderte. unter anderem.

"In den USA wird auf Gerichte zurückgegriffen", sagt Paquet, der feststellt, dass es häufig zu Rechtsstreitigkeiten um die US-Jagd und den Endangered Species Act des Landes kommt. "In Kanada gibt es im Wesentlichen keine Berufung."