Kann "Assisted Migration" Arten Vor Der Globalen Erwärmung Retten?
Kann "Assisted Migration" Arten Vor Der Globalen Erwärmung Retten?

Video: Kann "Assisted Migration" Arten Vor Der Globalen Erwärmung Retten?

Video: Das Baumsterben – Der Wald von morgen | Axel Wagner und die Klimakrise (4/5) | SWR Doku 2022, Dezember
Anonim

Während sich die Welt erwärmt, können einige Arten nicht rechtzeitig in kühlere Gefilde ziehen, um zu überleben. Camille Parmesan ist der Meinung, dass Menschen helfen sollten, auch wenn dies die Schaffung invasiver Arten bedeutet.

Können
Können

Camille Parmesan machte es nichts aus, dass Rush Limbaugh ihre frühen Arbeiten während seines On-Air-Programms verunglimpfte. "Eigentlich war ich sehr zufrieden damit", sagt sie über die Moderatorin der Radiosendung, die ihre Studien über die geografischen Verschiebungen einer Schmetterlingsart aufgrund des Klimawandels verspottete. "Ich dachte, wenn ich seine Ziege so schwer habe, dann muss ich etwas bewirken."

Das war 1996 und seitdem ist sie eine der führenden Naturschutzbiologen, die überwacht, was der rasche Klimawandel für die Pflanzen und Tiere der Welt bedeutet. Wie viele ihrer Kollegen warnt sie jeden, der auf die ökologischen Gefahren hört. Aber im Gegensatz zu ihren Kollegen schlägt sie in letzter Zeit einen Weg vor, bedrohte Arten zu retten, der für viele Biologen immer noch undenkbar ist: Unterstützung ihrer Migration und Kolonisierung.

Der kontroverse Ansatz, so argumentiert sie, könnte der einzige Weg sein, gefährdete Arten zu retten, die sich nicht an die unnatürliche Geschwindigkeit der heutigen Veränderungen anpassen oder in geeignete Gefilde entkommen können. Eine Transplantation sollte durchgeführt werden, auch wenn die Gefahr besteht, dass neue Krankheiten und Schädlinge oder andere unbeabsichtigte Folgen entstehen. Einige Wissenschaftler haben begonnen, sie ernst zu nehmen, sich zu treffen, um das Problem zu diskutieren und Modelle zu entwickeln, die über einfache Klimaprojektionen hinausgehen.

Parmesan vertrat keine solche Ansicht, als sie 1996 ihre mittlerweile berühmte Studie über die Notlage von Ediths Checkerspot-Schmetterling veröffentlichte, einer zarten Kreatur mit braunen, orangefarbenen und weißen Flecken, die manchmal nicht mehr als einen Zentimeter breit waren. Sie hatte fast fünf Jahre damit verbracht, entlang der Pazifikküste von Mexiko nach Kanada ins Hinterland zu wandern und unter der Pflanze des Insekts, einer Art Löwenmaul, zu kriechen. Nur einmal wurde sie in Baja California von jemandem aus dem Land gejagt, der sich wie ein "typischer Drogenbaron" verhielt, erinnert sie sich.

Der Checkerspot ist sehr temperaturempfindlich, da seine Wirtspflanze bei warmen Temperaturen austrocknet und die Nahrungsquelle des Insekts im Raupenstadium eliminiert. Wissenschaftler wussten bereits, dass die menschliche Entwicklung und das Klima die Bevölkerung in Mitleidenschaft ziehen, aber Parmesans systematische Wissenschaft erschreckte alle: Drei Viertel der Bevölkerung in den niedrigsten Breiten waren ausgestorben, während nur 20 Prozent der Bevölkerung in Kanada verschwunden waren. Populationen in höheren Lagen starben nur zu einem Drittel so wahrscheinlich aus wie in niedrigeren, wärmeren Höhen.

Bald bemerkte Parmesan, jetzt an der Universität von Texas in Austin, ähnliche Trends bei Schmetterlingen in Europa, wo die Aufzeichnungen ihrer Domänen viel weiter zurückreichen. Nachfolgende Analysen, die mit Kollegen wie David Easterling vom National Climatic Data Center in Asheville, NC, und Gary Yohe von der Wesleyan University durchgeführt wurden, ergaben fast überall Hinweise auf den Klimawandel. Zum Beispiel haben Pflanzen und Tiere im letzten Vierteljahrhundert ihre Reichweite um etwa sechs Kilometer pro Jahrzehnt in Richtung der Pole verschoben. Frühlingsereignisse wie Blüte, Froschzucht und Ankunft von Zugvögeln haben 2,3 Tage pro Jahrzehnt zugenommen. Tropische Krankheitserreger rücken in den Breitengrad und auffallende Arten, die nicht dafür geeignet sind, mit ihnen umzugehen. Es wird angenommen, dass etwa zwei Drittel der 110 bekannten Harlekinfroscharten in Costa Rica ausgestorben sind. Ihr temperaturgeschwächtes Immunsystem wird durch einen tödlichen Pilz selbst zerstört, der die wärmeren Temperaturen ausnutzt.

Im vergangenen Dezember kündigten Wissenschaftler das wahrscheinliche Aussterben des ersten Säugetiers aufgrund des Klimawandels an: des weißen Lemuroid-Opossums, das jetzt aus Queens Land, Australien, stammt. Das Opossum, das nur über 1000 Meter in der Höhe lebte, konnte bei Temperaturen über 30 Grad Celsius in nur fünf Stunden getötet werden. Obwohl genaue Vorhersagen noch nicht möglich sind, haben Chris D. Thomas von der University of Leeds in England und seine Kollegen festgestellt, dass selbst unter Szenarien der globalen Erwärmung im mittleren Bereich 15 bis 37 Prozent der terrestrischen Arten bis 2050 "vom Aussterben bedroht" sein werden. Fügen Sie dies zu den bestehenden Bedrohungen durch die Zerstörung von Lebensräumen und Migrationsbarrieren von Städten und Autobahnen hinzu, und die Zukunft der biologischen Vielfalt der Welt sieht immer dünner und vanilliger aus.

"Sobald ich anfing zu sehen, welche Auswirkungen der Klimawandel auf wild lebende Arten hatte, und das Aussterben wild lebender Arten zu dokumentieren", sagt Parmesan, begann sie darüber nachzudenken, wie die Arten gerettet werden könnten. Kurz bevor die Regierungen der Welt die Treibhausgasemissionen stark beachteten und senkten, damit sich die Erde abkühlen konnte, begannen sie und einige andere, über alternative Maßnahmen nachzudenken, insbesondere über menschliche Hilfe. Sie sieht die assistierte Migration, wie das Konzept genannt wird, als die einzige Hoffnung, zumindest einige Arten zu retten, wenn auch sicherlich nur eine kleine Minderheit der gefährdeten Arten. Jessica J. Hellmann, Naturschutzbiologin an der Universität Notre Dame, glaubt, dass die meisten unterstützten Migrationen einen Anwalt erfordern, der eine bestimmte Art aus sentimentalen oder insbesondere wirtschaftlichen Gründen bevorzugt. (Parmesan hat verständlicherweise mehrere westliche Schmetterlingsarten im Sinn.) Holzunternehmen berücksichtigen bereits den Klimawandel, wenn sie in Jahrzehnten neue Bäume pflanzen, die geerntet werden sollen.

Eine Amateurgruppe, die Torreya Guardians, versucht, den gefährdeten Florida Torreya, einen Nadelbaum, "neu zu beleben". Nur auf einer Länge von 65 Kilometern des Apalachicola-Flusses beheimatet, begann er in den 1950er Jahren zu sinken, wahrscheinlich aufgrund von Pilzpathogenen, und es wird angenommen, dass er in einem Lebensraumloch "zurückgelassen" wurde, das seine Migration nach Norden verhindert hat. Ein paar Dutzend Setzlinge wurden im vergangenen Juli auf privatem Land in der Nähe von Waynesville, NC, gepflanzt, wobei weitere erwartet wurden.

Eine solche unterstützte Migration, räumt Parmesan ein, entsetzt einige Naturschutzbiologen: "Sie verbringen viel Zeit damit, gegen invasive Arten zu arbeiten, und eine der Hauptursachen für die Gefährdung von Arten ist, dass sie von invasiven Arten übertroffen werden." Im besonderen Fall der Torreya-Wächter "fühlen sich viele Biologen unwohl, weil sie das Gefühl haben, nicht die Grundlagen dafür geschaffen zu haben, wie sich dies auf die [neue] Gemeinschaft auswirken würde", sagt sie. Deshalb befürwortet sie systematische Untersuchungen der Lebensräume bedrohter Arten, in denen sie gedeihen und warum und was sie bedrohen könnte.

Bessere theoretische Werkzeuge werden sicherlich helfen. Bei den heutigen Bemühungen, die als Klimahüllenmodelle bezeichnet werden, werden lediglich die Temperatur, die Niederschlagsmengen und die Bodentypen berücksichtigt, die eine Art bevorzugt, und diese werden dann in ein Standardklimamodell eingespeist, um vorherzusagen, wo eine Art auf natürliche Weise wandern könnte, ohne menschliche Hindernisse und Unterstützung. Hellmann arbeitet an einem Modell, das biologische Elemente wie Genetik und Konkurrenz zwischen Arten berücksichtigt, welche anderen Arten angezogen oder gefährdet werden könnten, evolutionäre Reaktionen usw., da die Populationen häufig genetisch über das Spektrum einer Art variieren. Mit solchen Daten bemerkt Hellmann: "Wir können vielleicht Faustregeln erhalten, die helfen können, die Prioritäten der Bevölkerung festzulegen."

Unterstützte Migration ist in der Wissenschaft eine aktivere Idee als in traditionellen Naturschutzorganisationen. Zum Beispiel untersucht die Naturschutzbehörde die Idee. "Die assistierte Migration ist eine relativ drastische Option", sagt Patrick Gonzalez, ein Experte für Klimawandel in der Organisation. "Sie kann jedoch entstehen, wenn alle anderen Optionen fehlschlagen und eine Art vom Aussterben bedroht ist. Sie birgt jedoch viele Risiken.". ".

Diese Vorsicht frustriert Parmesan, der 2008 Mitautor eines wissenschaftlichen Papiers war, das einen "Entscheidungsrahmen" für die Bewertung der möglichen Umsiedlung gefährdeter Arten vorschlug. "Wenn wir nichts tun, riskieren wir auch die biologische Vielfalt. Naturschutzmanager sind der Meinung, dass es gut ist, nichts zu tun, und mein Ansatz ist, dass es schlecht ist, nichts zu tun", erklärt sie.

Aber sie ist mehr bestürzt über die politischen Entscheidungsträger. In den letzten Monaten ihrer Amtszeit hat die Bush-Regierung das Gesetz über gefährdete Arten dahingehend geändert, dass der Klimawandel ausdrücklich von Faktoren ausgeschlossen wird, die unabhängige Studien mit mehreren Agenturen für Arten erfordern würden, deren Schutz vorgeschlagen wird. Parmesans Reaktion war, sagt sie, "größtenteils nicht druckbar. Sie widerspricht dem, worauf sich jede Naturschutzorganisation hinbewegt." John Kostyak von der National Wildlife Federation sagt, dass "die Chancen für die Obama-Regierung sehr gut sind", die Regulierung umzukehren, obwohl dies bis zu einem Jahr dauern könnte.

Unabhängig davon, was das Weiße Haus gegen den Klimawandel unternimmt, stehen die Ökosysteme der Welt vor einem größeren Schock. Parmesans Ruf wird sicherlich nur noch lauter.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde ursprünglich mit dem Titel "Escape from the Killing Fields" veröffentlicht.

Beliebt nach Thema