Ödipus Zerstört: Studie Zur Unterstützung Der Mutter Aller Zurückgezogenen Psychologischen Komplexe
Ödipus Zerstört: Studie Zur Unterstützung Der Mutter Aller Zurückgezogenen Psychologischen Komplexe

Video: Ödipus Zerstört: Studie Zur Unterstützung Der Mutter Aller Zurückgezogenen Psychologischen Komplexe

Video: Was ist ein Komplex? Weg zu Authentizität und persönlicher Entwicklung - C. G. Jung Psychologie 2022, Dezember
Anonim

Ein Tagebuch zieht ein Papier zurück, das die Idee unterstützt, dass Ihre Frau wahrscheinlich wie Ihre Mutter aussieht, aber andere sagen, dass Freuds Theorie immer noch Wasser enthält.

Vielleicht haben Sie im letzten Herbst Schlagzeilen gelesen: "Hast du eine heiße Mutter? Wahrscheinlich wird deine Frau auch ein Hingucker sein." Dieser wurde mit freundlicher Genehmigung von New Scientist erstellt, aber andere Medien, darunter die BBC und der Guardian, berichteten auch über eine Studie in Proceedings of the Royal Society B, die Beweise für den von Sigmund Freud beschriebenen und von seinen Schützlingen erweiterten Ödipus-Komplex zu liefern schien: Männer wählen Frauen aus, die wie ihre Mütter aussehen, und Frauen wählen Männer aus, die ihren Vätern ähneln.

Aber Freud könnte die Ergebnisse von Tamás Bereczkei und zwei Co-Autoren an der Universität von Pécs in Ungarn als Parapraxis bezeichnet haben - auch bekannt als der gefürchtete Freudsche Ausrutscher, ein kleiner Fehler in der Sprache oder im Handeln, der den unbewussten Wünschen oder Neigungen widerspricht. Anfang dieses Monats hat die Zeitschrift die Studie zurückgezogen, nachdem ein anderer Wissenschaftler sie in Frage gestellt hatte.

Folgendes ist passiert: Nach der Veröffentlichung des Papiers war Markus Rantala, ein Verhaltensökologe an der Universität von Turku in Finnland, der Ansicht, dass die statistischen Beziehungen verdächtig stark waren, und stellte zusätzliche Diskrepanzen in den Ergebnissen fest. Zum Beispiel hatte Bereczkeis Team eine Korrelation von 92,8 Prozent zwischen der relativen Kieferbreite der Mutter eines Mannes und der ihrer Partner gemeldet. Das würde bedeuten, dass die Kiefer der Mütter und der Frauen praktisch identisch waren.

Rantala hielt dies und andere Werte für unrealistisch hoch und machte das Journal auf seine Bedenken aufmerksam. Nach Überprüfung der Behauptungen von Rantala ernannte das Journal einen unabhängigen Experten, der letzten Monat zu dem Schluss kam, dass das Papier "sachliche Fehler" sowie falsche Analysen enthielt, "die die Schlussfolgerungen geändert hätten". Bereczkei und seine Co-Autoren stimmten der Zeitschrift zu und zogen die Studie zurück.

Bereczkei hat die Fehler auf Nachlässigkeit gebracht. "Wir haben so schnell gearbeitet und waren begeistert und wollten das Papier zu schnell veröffentlichen", sagt er gegenüber ScientificAmerican.com. "Wir waren nicht vorsichtig genug, um unsere Datenbank zu überprüfen."

Rantala vertritt eine härtere Ansicht: "Es scheint, dass die Autoren Daten erfunden haben, um eine Freudsche Sichtweise der Psychologie zu unterstützen, da es keine anderen Beweise gibt, die dies unterstützen." Er gibt jedoch zu, dass es nicht möglich ist zu wissen, ob die Fehler beabsichtigt waren oder das Ergebnis einer unbewussten Voreingenommenheit zugunsten von Bereczkeis Überzeugung waren, dass die frühe Exposition eines Individuums gegenüber den Gesichtern seiner Eltern die zukünftigen Paarungspräferenzen beeinflusst. Bereczkei besteht darauf, dass seine Gruppe die Daten nicht manipuliert hat und die Fehler rein zufällig waren.

Bereczkei sagt, er sei von der Erfahrung demütigt worden, sei aber weiterhin "überzeugt, dass unsere Ergebnisse gut sind und unsere Ergebnisse unsere Theorie stützen". Er sagt, dass "Fehlertypen" in drei Datenpunkten ausreichen, um den Fehler bei den Kiefermessungen zu erklären, und die wahre Korrelation liegt tatsächlich näher bei 70 Prozent, was nach biologischen Maßstäben immer noch hoch ist.

"Ich fand es eine wirklich beeindruckende Studie", sagt Lynda Boothroyd, Evolutionspsychologin an der Durham University in England, und nennt den Rückzug eine "Schande". Boothroyd weist darauf hin, dass es noch einige Beweise gibt, die die Freudsche Ansicht über Paarungspräferenzen stützen. 2007 stellte sie fest, dass Töchter mit starken Beziehungen zu ihren Vätern dazu neigen, Partner mit ähnlichen Gesichtsmaßen auszuwählen. Diese Korrelationen lagen jedoch zwischen 20 und 40 Prozent.

Es lohnt sich, sich daran zu erinnern, dass Freuds größter angeblicher Triumph, an dem der Ödipus-Komplex beteiligt war, ein Betrug war. Er behauptete, den depressiven und obsessiven "Wolfsmenschen" Sergei Pankejeff teilweise geheilt zu haben, indem er sich mit dem Ödipus-Komplex und Pankejeffs Angst vor Kastration befasste. Pankejeff wurde in den 1970er Jahren von der österreichischen Journalistin Karin Obholzer aufgespürt und sagte, es sei eine Täuschung: "Ich bin in dem Zustand, in dem ich nach Freud gekommen bin, und Freud ist nicht mehr."

Beliebt nach Thema