Sind Ungeziefer In Der Stadt Die Am Meisten Von Krankheiten Befallenen Tiere?
Sind Ungeziefer In Der Stadt Die Am Meisten Von Krankheiten Befallenen Tiere?

Video: Sind Ungeziefer In Der Stadt Die Am Meisten Von Krankheiten Befallenen Tiere?

Video: Ungeziefer im Haus (So werden Sie die Tiere los) 2022, Dezember
Anonim

Von Tieren übertragene Infektionen stellen eine zunehmende Bedrohung dar - und diejenigen, die mit Vieh arbeiten, haben möglicherweise am meisten zu befürchten.

In vielen Städten werden Tauben - um ein städtisches Tier zu nehmen - als fliegendes Ungeziefer beschimpft. Sie tünchen Leisten und pflücken schmutzige Krümel in der Rinne. Und ja, diese, von manchen als "Ratten mit Flügeln" bezeichnet, tragen Krankheiten, die Menschen fangen können. Aber auch unzählige wilde Kreaturen außerhalb der Stadtgrenzen, die Tiere, die wir essen - sogar unsere geliebten Haustiere.

Tauben sind schuldig, Pilz- und Bakterienkrankheiten übertragen zu haben, vor allem über ihren Kot, der das größte Risiko für Menschen mit geschwächtem Immunsystem darstellt. Angesichts der jüngsten Ausbreitung infektiöser zoonotischer Krankheiten wie der H5N1-Vogelgrippe, des schweren akuten respiratorischen Syndroms (SARS) und des humanen Immundefizienzvirus (HIV) stellen Experten den Grad der Besorgnis über das Krankheitsübertragungspotential der kolonisierten Vögel in Frage Städte auf der ganzen Welt.

Grundsätzlich kann jedes Tier eine Krankheit tragen, die der Mensch bekommen könnte. Marm Kilpatrick, Ökologin am Konsortium für Naturschutzmedizin in New York City, das sich mit vom Menschen verursachten Umweltveränderungen, Artengesundheit und biologischer Vielfalt befasst, schrieb in einer E-Mail: "In Wirklichkeit ist die überwiegende Mehrheit [etwa 99,999 Prozent] von Krankheitserreger, die von Tieren übertragen werden, infizieren Menschen nicht."

Trotzdem machen zoonotische Krankheiten einen wachsenden Anteil neu auftretender Infektionskrankheiten aus. Zwei britische Studien errechneten, dass etwa 75 Prozent der neu auftretenden Infektionskrankheiten zoonotisch sind. (Zum Vergleich: Etwa 60 Prozent aller menschlichen Krankheitserreger können Tiere infizieren.)

Echte Ratten (die bodenumarmende Art) sind keineswegs unschuldig: Die Forschung verbindet sie mit dem Wiederauftreten von Beulenpest und Typhus. Aber Fledermäuse (von denen "geflügelte Ratten" eher geeignet sind) könnten den unbeliebten Nagetieren einen Lauf um ihren berüchtigten Ruf geben. Fledermäuse, die lange Zeit mit Tollwut in Verbindung gebracht wurden, erlangten in den 1990er Jahren neue Bekanntheit, nachdem Ausbrüche der Hendra- und Nipah-Viren sowohl Menschen als auch Nutztiere in Australien bzw. Südostasien töteten. Einige Jahre später erschreckte SARS die Welt, indem es mit kommerziellen Fluggesellschaften flog. Das Virus hinterließ eine Spur, die zurück zu den Lebendtiermärkten in China führte, zunächst zu Zibetkatzen und anschließend zu Fledermäusen. Letzterer Vektor gilt nun als der wahre Ausgangspunkt für das Virus.

Und trotz der zunehmenden Verstädterung auf der ganzen Welt teilen Menschen und wild lebende Tiere mehr Infektionen. Bei den Ausbrüchen von Hendra und Nipah wurden die Fragmentierung des Lebensraums und der verstärkte Kontakt zwischen Wildfledermäusen und Haustieren in Mitleidenschaft gezogen. Buschfleisch, insbesondere das unserer engen Cousins, des Schimpansen, hat in Afrika Ebola-Ausbrüche verursacht.

In den USA haben Präriehundebesitzer Affenpocken von ihren Haustieren gefangen. Und die Wiederaufforstung der nordöstlichen Staaten im letzten Jahrhundert hat dazu geführt, dass die Hirschpopulationen boomten und die Lyme-Borreliose verbreitete.

Im Vergleich dazu scheint das Potenzial von Tauben zur Ausbreitung der Vogelgrippe eher gering zu sein. Bisher wurde der größte Teil von fast 220 Todesfällen beim Menschen, die durch den pathogenen H5N1-Stamm der Vogelgrippe verursacht wurden, auf den Kontakt mit Geflügel zurückgeführt. Und die Belastung muss noch in Nordamerika ankommen. Wenn hier ein ähnliches auftauchen würde, könnte das Ergebnis für Landarbeiter vor allen anderen katastrophal sein, so Gregory Gray, Direktor des Zentrums für neu auftretende Krankheiten der Universität Iowa.

"Die Exposition gegenüber Hausvögeln hat sich deutlich verändert", sagt er. In den begrenzten Tierfütterungsbetrieben (CAFOs) des Landes - den Industriebetrieben, die Familienbetriebe durch mindestens 9 000 Hühner- oder 750 große Schweinefabriken ersetzt haben - verbringen Landarbeiter viel mehr Zeit in engem Kontakt mit Tieren als ein Landwirt vor 50 Jahren.

Dies sind möglicherweise die Mischtöpfe für die nächste Grippepandemie, argumentiert Gray. Wenn ein Ausbruch in einer Einrichtung unentdeckt auftritt, können Viren mutieren, wenn sie durch große Herden oder Herden laufen. Gray und seine Kollegen haben gezeigt, dass Landwirte, Tierärzte und Fleischverarbeiter alle eine hohe Influenza-Infektionsrate bei Schweinen hatten und Vogel-Tierärzte mehr Vogelgrippe tragen.

1983 verbreitete sich ein minderwertiges Vogelgrippevirus, das möglicherweise von Enten hinterlassen wurde, in Hühnerlagern in Pennsylvania. Dort mutierte es von einer kleinen Infektion zu dem, was Robert Webster, der Virologe am Tatort, "Ebola für Hühner" nannte.

Dieser Ausbruch dauerte zwei Jahre und die Zerstörung von 17 Millionen Vögeln zur Kontrolle. Webster verbindet einen Teil seiner Verbreitung mit den lebenden Vogelmärkten in New York City, wo Hühner in engen Käfigen mit Enten und Gänsen, natürlichen Trägern der Vogelgrippe, in Käfige gepackt werden.

Webster ist der Ansicht, dass diese Märkte ein höheres Risiko darstellen als CAFOs in den Industrieländern, in denen die sogenannten "Biosicherheits" -Verfahren zum Schutz vor Krankheiten seit dem Aufkommen von H5N1 verschärft wurden. "Lebende Vogelmärkte sind meiner Meinung nach der Brutplatz für alle Pandemiestämme", sagt er, und trotz der Versuche, sie zu beseitigen, tritt die Aviäre Influenza weiterhin auf den amerikanischen Märkten für lebende Vögel auf.

Aber für diejenigen, deren tägliche Tierinteraktion nicht über das Verscheuchen von Eichhörnchen oder das Füttern des Hundes hinausgeht, sollte die Aussicht auf eine Zoonose sie nachts nicht wach halten. "Die meisten Menschen sollten mehr Angst haben, während der Grippesaison in eine Arztpraxis zu gehen", sagt Patty Dunn, Vogelpathologin an der Pennsylvania State University.

Was Tauben betrifft: Untersuchungen haben gezeigt, dass selbst diejenigen, die mit der Vogelgrippe infiziert sind, tatsächlich sehr wenig übertragen. Und sie tragen so wenig West-Nil-Virus in ihren Blutkreisläufen, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie Mücken infizieren, die dann Menschen infizieren könnten, sagt Kilpatrick, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Vögel eine Epidemie verlangsamen, als eine zu verbreiten.

Beliebt nach Thema