Schädel Ergänzen Die "Out Of Africa" ​​-Theorie Menschlicher Ursprünge
Schädel Ergänzen Die "Out Of Africa" ​​-Theorie Menschlicher Ursprünge

Video: Schädel Ergänzen Die "Out Of Africa" ​​-Theorie Menschlicher Ursprünge

Video: Evolution des Menschen [2/2] - Hominisation, Merkmale der Menschenarten (Biologie Oberstufe, Abitur) 2022, Dezember
Anonim

Das Muster der Schädelvariation unterstützt den Fall, dass Menschen frühere Arten übernommen haben.

Das Ergebnis stützt die populärwissenschaftliche Theorie, dass moderne Menschen vor etwa 50.000 Jahren "aus Afrika" gefegt und frühere Arten wie Neandertaler verdrängt haben. Es könnte Forschern auch helfen, besser zu bestimmen, woher in Afrika moderne Menschen kamen und wie chaotisch der Exodus gewesen sein könnte, sagt der Evolutionsgenetiker William Amos von der Universität Cambridge in England.

Die Evolutionsbiologin Andrea Manica aus Amos, Cambridge, und ihre Kollegen analysierten Formdaten von 4 666 männlichen Schädeln, die alle jünger als 2 000 Jahre sind und an 105 Orten auf der ganzen Welt gesammelt wurden. Für jeden Ort verglichen sie die Variation in 37 verschiedenen Messungen mit der Entfernung, die die Vorfahren der Bevölkerung zurückgelegt hätten, um von Afrika dorthin zu gelangen. (Kairo und New York City erscheinen auf einer Karte relativ nahe beieinander, aber frühe Menschen hätten sie quer durch Asien und die Beringstraße hacken müssen, um von Afrika nach Nordamerika zu gelangen.)

Als kleinere Banden von größeren Siedlungen abbrachen, hätten sie eine weniger vielfältige Untergruppe der Gene der größeren Gruppe mit sich geführt, die sich teilweise in anatomischen Merkmalen wie der Schädelform niederschlagen. Je weiter der frühe Homo sapiens von seiner Heimat entfernt war, desto weniger variabel sollten ihre Schädel werden. Es sei denn, sie züchteten mit zuvor etablierten Populationen von Neandertal oder anderen frühen Menschen, die neue Gene injiziert und die Variabilität erhöht hätten.

Die Forscher fanden keine Anzeichen einer Kreuzung, sie berichten heute online in Nature. "Was Sie finden, ist ein sehr schöner linearer Rückgang der Variabilität, wenn Sie sich weiter von Afrika entfernen", sagt Amos. Frühere Studien hatten einen identischen Trend in der Vielfalt einfacher genetischer Sequenzen oder Marker identifiziert.

"Das Schöne an den Schädeln", sagt Amos, "ist, dass es so viele von ihnen gibt und sie aus Populationen stammen, die genetisch nicht sehr gut vertreten sind", wie beispielsweise amerikanische Ureinwohner und Australier. Er merkt an, dass zusätzliche Schädel aus afrikanischen Populationen dazu beitragen könnten, frühe menschliche Migrationen von oder nach Äthiopien zu kartieren, wo die ältesten bekannten menschlichen Überreste ihren Ursprung haben.

Der physikalische Anthropologe Erik Trinkaus von der Washington University in St. Louis sagt, dass nur wenige Experten das Szenario außerhalb Afrikas im Großen und Ganzen bezweifeln. "Das Problem ist, wie sehr sich moderne Menschen nach 50.000 Jahren aus Afrika ausbreiten und sich mit regionalen Gruppen archaischer Menschen vermischen, wo und wann" - etwas, das wir vielleicht nie erfahren werden, sagt er. Die neue Studie, so behauptet er, "bekräftige nur die Idee einer besonderen Isolation der modernen Menschheit von etwas weniger" Reinem "."

Amos sagt, dass selbst eine sehr begrenzte Kreuzung den Schädeltrend gestört hätte, wenn die Nachkommen überlebt und sich vermehrt hätten - obwohl das Ausmaß dieser Grenze noch nicht geklärt ist. Das große Unbekannte, sagt er, ist die Unordnung des afrikanischen Exodus, einschließlich seines Timings zwischen verschiedenen Gruppen. Mathematische Migrationsmodelle könnten Licht in dieses Problem bringen, sagt er und fügt hinzu, dass die Schädeldaten "viele schöne überprüfbare Hypothesen eröffnen".

Beliebt nach Thema