Bush Vetoes Stem Cell Bill; Gesetzgeber Bieten Neues An
Bush Vetoes Stem Cell Bill; Gesetzgeber Bieten Neues An

Video: Bush Vetoes Stem Cell Bill; Gesetzgeber Bieten Neues An

Video: President George W. Bush explains his veto of Stem Cell Research Legislation (July 19, 2006) 2022, Dezember
Anonim

Befürworter des Kongresses bemühen sich angesichts des Vetos des Präsidenten um eine Ausweitung der Embryonalforschung des Bundes; Umfrage zeigt, dass die meisten Fruchtbarkeitspatienten wahrscheinlich nicht verwendete Embryonen spenden würden, um dies zu verursachen.

Nur einen Tag, nachdem der Präsident die Maßnahme aufgehoben hatte, fügte der demokratisch kontrollierte Senatsausschuss eine Bestimmung zu einer Geldrechnung hinzu, die es ermöglichen würde, Steuergelder für Stammzellen auszugeben, die vor dem 15. Juni aus Embryonen gewonnen wurden. Dies erweitert ein Verbot, das Bush sechs Jahre lang verhängt hat vor August 2001 beschränkte sich die Bundesforschung auf etwa 20 Zelllinien, die vor August 2001 aus Embryonen gewonnen wurden, von denen viele sagen, dass sie kompromittiert oder korrumpiert wurden.

"Wieder einmal hat der Präsident den Willen des amerikanischen Volkes, führender medizinischer Forscher und einer überparteilichen Mehrheit des Kongresses ignoriert", sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), In einer nach dem Veto veröffentlichten Erklärung. "Sein grausames Veto sagt 'Nein' zu den Hoffnungen von Millionen von Familien in ganz Amerika."

Der Schritt war das zweite Mal in zwei Jahren, dass Bush, der sich seiner konservativen Basis beugte, trotz wachsender öffentlicher Unterstützung und einer neuen Studie, die zeigt, dass die meisten Patienten in US-amerikanischen Fruchtbarkeitskliniken wahrscheinlich überschüssige gelagerte Embryonen für die Stammzellforschung spenden würden, ein Veto gegen ein solches Paket einlegte, wenn die Option gegeben.

"Wenn diese Gesetzgebung zum Gesetz würde, würde sie zum ersten Mal in unserer Geschichte die amerikanischen Steuerzahler dazu zwingen, die absichtliche Zerstörung menschlicher Embryonen zu unterstützen", sagte Bush. "Ich werde unserer Nation nicht erlauben, diese moralische Linie zu überschreiten."

Er unterzeichnete auch eine Durchführungsverordnung, in der Wissenschaftler aufgefordert wurden, mit der Bundesregierung zusammenzuarbeiten, um Wege zu finden, um Zellen abzuleiten, ohne Embryonen zu zerstören.

Unterstützer weisen jedoch darauf hin, dass die Gesetzesvorlage nur von der Bundesregierung finanzierten Wissenschaftlern erlauben würde, Embryonen zu verwenden, die von Fruchtbarkeitskliniken übrig geblieben sind, die Patienten spenden und die sonst verworfen würden. Die Gesetzgebung würde auch strenge ethische Richtlinien für die Regelung der Forschung festlegen.

Das Veto kam am selben Tag, an dem die Duke University in Durham, NC, und die Johns Hopkins University in Baltimore einen Bericht veröffentlichten, aus dem hervorgeht, dass die Mehrheit der Menschen mit gefrorenen Embryonen, die in US-amerikanischen Fruchtbarkeitskliniken gelagert wurden, sie wahrscheinlich spenden würde, um Stammzellchargen oder -linien für die Forschung zu erstellen.

Die Forscher schickten Umfragen an mehr als 2 200 Patienten in Fruchtbarkeitszentren in Kalifornien, Colorado, Maryland, Missouri, New Jersey, North Carolina, Oregon, Pennsylvania und Washington, D.C.

Sie berichten in der heutigen Ausgabe von Science, dass 60 Prozent der 1 200 Patienten, die geantwortet haben, sagten, sie würden überschüssige Embryonen für die Stammzellforschung spenden. Nur 22 Prozent sagten, sie würden unbenutzte Embryonen an andere unfruchtbare Paare übergeben - die Option, die Bush und andere Kritiker der Forschung an embryonalen Stammzellen favorisierten.

"Bis jetzt wurde die Debatte über die Bundesfinanzierung für die Forschung an embryonalen Stammzellen von Gesetzgebern und Befürwortern dominiert. Aber was ist mit den Präferenzen von Unfruchtbarkeitspatienten, die ethisch für diese Embryonen verantwortlich sind und rechtliche Autorität darüber haben", sagte die Studie co -autorin Ruth Faden, Direktorin des Berman Institute of Bioethics von Johns Hopkins. "Diese Patienten stehen vor der oft moralisch schwierigen Aufgabe, zu entscheiden, was mit ihren verbleibenden kryokonservierten Embryonen geschehen soll. Letztendlich bestimmen diese Menschen, ob Embryonen zur Adoption oder für medizinische Forschung zur Verfügung stehen."

Die Co-Autorin Anne Drapkin Lyerly, Bioethikerin und Professorin für Geburtshilfe und Gynäkologie bei Duke, sagte, die Ergebnisse könnten "erhebliche Auswirkungen" auf die Politik und die Forschungsbemühungen haben.

"Frühere Untersuchungen haben ergeben, dass in den USA ungefähr 400.000 gefrorene Embryonen gelagert werden. Wenn die Hälfte davon Embryonen gehört, die bereit sind, Embryonen für Forschungszwecke zu spenden", sagte sie, "und nur die Hälfte dieser Zahl wurde tatsächlich gespendet." Es könnten noch 100.000 Embryonen für die Forschung verfügbar sein."

Beliebt nach Thema