Seltsam, Aber Wahr: Antibakterielle Produkte Können Mehr Schaden Als Nützen
Seltsam, Aber Wahr: Antibakterielle Produkte Können Mehr Schaden Als Nützen

Video: Seltsam, Aber Wahr: Antibakterielle Produkte Können Mehr Schaden Als Nützen

Video: 23 Dinge, die du zum ersten Mal in deinem Leben sehen wirst 2022, Dezember
Anonim

Antibakterielle Seifen und andere Reinigungsmittel können tatsächlich zur Entwicklung von Superbakterien beitragen.

Traditionell wuschen Menschen Bakterien aus ihrem Körper und zu Hause mit Seife und heißem Wasser, Alkohol, Chlorbleiche oder Wasserstoffperoxid. Diese Substanzen wirken unspezifisch, was bedeutet, dass sie fast alle Arten von Mikroben in Sichtpilzen, Bakterien und einigen Viren auslöschen, anstatt eine bestimmte Sorte hervorzuheben.

Seife löst und hebt Schmutz, Öl und Mikroben von Oberflächen ab, sodass sie leicht mit Wasser abgespült werden können, während allgemeine Reinigungsmittel wie Alkohol den Zellen durch den Abriss von Schlüsselstrukturen weitreichenden Schaden zufügen und dann verdampfen. "Sie machen ihren Job und werden schnell in die Umwelt abgegeben", erklärt der Mikrobiologe Stuart Levy von der Tufts University School of Medicine.

Im Gegensatz zu diesen herkömmlichen Reinigungsmitteln hinterlassen antibakterielle Produkte Oberflächenreste und schaffen Bedingungen, die die Entwicklung resistenter Bakterien fördern können, so Levy. Zum Beispiel bleiben nach dem Sprühen und Abwischen eines antibakteriellen Reinigers über eine Küchentheke aktive Chemikalien zurück und töten weiterhin Bakterien ab, aber nicht unbedingt alle.

Wenn eine Bakterienpopulation unter einen Stressor wie eine antibakterielle Chemikalie gestellt wird, kann sich eine kleine Subpopulation entwickeln, die mit speziellen Abwehrmechanismen ausgestattet ist. Diese Linien überleben und vermehren sich, wenn ihre schwächeren Verwandten umkommen. "Was dich nicht umbringt, macht dich stärker" lautet hier die maßgebliche Maxime, da antibakterielle Chemikalien Bakterien auswählen, die ihre Anwesenheit aushalten.

Da Bakterien eine Toleranz für diese Verbindungen entwickeln, besteht das Potenzial, auch eine Toleranz für bestimmte Antibiotika zu entwickeln. Dieses als Kreuzresistenz bezeichnete Phänomen wurde bereits in mehreren Laborstudien mit Triclosan, einer der häufigsten Chemikalien in antibakteriellen Handreinigern, Geschirrspülmitteln und anderen Waschmitteln, nachgewiesen. "Triclosan hat ein spezifisches Hemmziel für Bakterien, das einigen Antibiotika ähnelt", sagt die Epidemiologin Allison Aiello von der School of Public Health der University of Michigan.

Wenn Bakterien längere Zeit Triclosan ausgesetzt sind, können genetische Mutationen auftreten. Einige dieser Mutationen verleihen den Bakterien Resistenz gegen Isoniazid, ein Antibiotikum zur Behandlung von Tuberkulose, während andere Mikroben ihre Effluxpumpen-Protein-Maschinen in der Zellmembran aufladen können, die verschiedene Arten von Antibiotika ausspucken können, erklärt Aiello. Diese Effekte wurden nur im Labor nachgewiesen, nicht in Haushalten und anderen realen Umgebungen. Aiello ist jedoch der Ansicht, dass die wenigen Haushaltsstudien möglicherweise nicht lang genug waren. "Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Entstehung resistenter Arten einige Zeit in Anspruch nimmt. Das Potenzial ist vorhanden", sagt sie.

Neben dem möglichen Auftreten von arzneimittelresistenten Bakterien in Gemeinden haben Wissenschaftler andere Bedenken hinsichtlich antibakterieller Verbindungen. Sowohl Triclosan als auch sein enger chemischer Verwandter Triclocarban (auch als antibakterielles Mittel weit verbreitet) kommen in 60 Prozent der amerikanischen Bäche und Flüsse vor, sagt der Umweltwissenschaftler Rolf Halden, Mitbegründer des Zentrums für Wasser und Gesundheit an der Johns Hopkins Bloomberg School of Gesundheitswesen. Beide Chemikalien werden in Kläranlagen effizient aus dem Abwasser entfernt, landen jedoch im kommunalen Schlamm, der als Dünger für Nutzpflanzen verwendet wird, und eröffnen so einen potenziellen Weg für die Kontamination der von uns verzehrten Lebensmittel, erklärt Halden. "Wir müssen erkennen, dass die Konzentrationen im landwirtschaftlichen Boden sehr hoch sind", und dies "könnte zusammen mit dem Vorhandensein von Krankheitserregern aus dem Abwasser ein Rezept für die Züchtung von Antibiotikaresistenzen sein", sagt er.

Triclosan wurde auch in menschlicher Muttermilch gefunden, obwohl es nicht in Konzentrationen vorliegt, die als gefährlich für Babys angesehen werden, sowie in menschlichem Blutplasma. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die derzeitigen Konzentrationen von Triclosan im menschlichen Körper schädlich sind. Neuere Studien legen jedoch nahe, dass es bei Ochsenfröschen und Ratten als endokriner Disruptor wirkt.

Ferner stellte ein von der Food and Drug Administration einberufenes Expertengremium fest, dass es keine ausreichenden Beweise für einen Nutzen von Verbraucherprodukten gibt, die antibakterielle Zusatzstoffe gegenüber ähnlichen Produkten enthalten, die diese nicht enthalten.

"Was macht dieses Zeug in Haushalten, wenn wir Seifen haben?" fragt der Molekularbiologe John Gustafson von der New Mexico State University in Las Cruces. Diese Substanzen gehören wirklich in Krankenhäuser und Kliniken, nicht in die Häuser gesunder Menschen, sagt Gustafson.

Natürlich haben antibakterielle Produkte ihren Platz. Millionen Amerikaner leiden unter einem geschwächten Immunsystem, darunter schwangere Frauen und Menschen mit Immunschwächekrankheiten, betont Eugene Cole, Spezialist für Infektionskrankheiten an der Brigham Young University. Für diese Menschen könnte eine gezielte Verwendung von antibakteriellen Produkten wie Triclosan zu Hause angebracht sein, sagt er.

Im Allgemeinen bedeutet gute Langzeithygiene jedoch die Verwendung von normalen Seifen anstelle neuer, antibakterieller Seifen, sagen Experten. "Der Hauptweg, um nicht krank zu werden", sagt Gustafson, "besteht darin, sich dreimal am Tag die Hände zu waschen und die Schleimhäute nicht zu berühren."

Beliebt nach Thema