Londons Tödliches Feuer Im Grenfell Tower: Baumaterial Jetzt Führender Verdächtiger

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-07-27 17:19

Die "Haut" des Turms war mit brennbarem Kern gefüllt, obwohl feuerhemmende Versionen erhältlich waren. viel mehr gefährdete Strukturen.

Das Feuer im Grenfell Tower in Großbritannien hat die Baumaterialien ins Rampenlicht gerückt - und wie feuerhemmend sie sind -, nachdem die erste Analyse ergab, dass die schnelle Ausbreitung des Brandes durch den brennbaren Füllstoff unterstützt wurde, der in Aluminiumverkleidungen an der Außenseite des Gebäudes verwendet wurde.

Am 14. Juni schlugen Flammen durch die 24 Stockwerke des West-London-Blocks, töteten mindestens 80 Menschen und verletzten Dutzende weitere. Da das Filmmaterial zeigte, dass sich Feuer schnell außerhalb des Gebäudes ausbreitete, richtete sich die Aufmerksamkeit schnell auf die Verkleidung, die kürzlich renoviert worden war.

Die Art der Verkleidung, die bei Grenfell verwendet wird, ist äußerst verbreitet, sagt David Metcalfe, Direktor des in Großbritannien ansässigen Zentrums für Fenster- und Verkleidungstechnologie. „Es besteht aus zwei halben Millimeter dicken Aluminiumblechen mit einem Kernmaterial dazwischen. In diesem Fall ging es darum, dass als Kernmaterial Polyethylen verwendet wurde und Polyethylen brennbar ist. “

Er fügt hinzu, dass Versionen mit „begrenzter Brennbarkeit“aus demselben Material - im Wesentlichen Polyethylen, denen feuerhemmende Stoffe zugesetzt wurden - verfügbar sind, aber es scheint, dass im Fall des Grenfell Tower und vieler anderer Gebäude in ganz Großbritannien die einfachen, nicht brennbaren Es wurde feuerhemmendes Füllmaterial verwendet, was bedeutet, dass der einzige Feuerwiderstand von der umgebenden Metallschicht ausgeht.

„Wenn der Stahlrahmen des [Gebäudes] verbrannt ist, knickt er ein. Sobald es gebogen ist, ändert sich die Form der Paneele und durch Ändern dieser Form erhalten die Flammen Zugang zu dem brennenden Innenmaterial “, erklärt Konstantinos Tsavdaridis, Professor für Tragwerksplanung an der Universität von Leeds. VEREINIGTES KÖNIGREICH. Beschichtete Polyethylenverkleidungen dieses Typs wurden in der Vergangenheit mit der raschen Ausbreitung von Hochhausbränden in Frankreich, Australien und Dubai in Verbindung gebracht.

Brennbarkeitsprüfung

Die Katastrophe veranlasste die britische Regierung, umfassende Tests von Verkleidungsproben aus Hunderten von Hochhäusern im ganzen Land zu fordern. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle - zuletzt 190 von 191 eingereichten Proben - haben die Proben diese Tests nicht bestanden, so dass die Räte ein Dilemma darüber hatten, was mit Gebäuden zu tun ist, bei denen die Brandschutztests nachträglich nicht bestanden wurden.

Obwohl die Regierung nicht genau bekannt gegeben hat, was diese Tests beinhalten, handelt es sich wahrscheinlich um einfache "Ofentests", bei denen ein Teil der Verkleidungsplatte - oder einzelne isolierte Materialien wie Polyethylen - erhitzt werden, um festzustellen, bei welcher Temperatur sie brennen. Diese Art von Test, obwohl gut gemeint, vereinfacht zu stark, was eigentlich ein komplexes Problem ist, sagt Tsavdaridis.

"Der realistischste Weg, um zu verstehen, wie sich ein Strukturelement verhält, besteht darin, die richtigen Brandreaktionstests in der Umgebung durchzuführen", sagt er. „Also haben wir einen Boden oder ein paar Stockwerke, wir haben dort das komplette [Verkleidungs-] System, einschließlich des Stahls, der Dämmstoffe, der Aluminiumbretter, und lassen das Feuer los, damit wir sehen, in welche Richtung die Flammen sind tatsächlich die Elemente verbrennen. '.

Derzeit besteht jedoch keine Verpflichtung für die Unternehmen, die Baumaterialien herstellen, ihre Produkte einer solchen fortschrittlichen Prüfung zu unterziehen. Das muss sich ändern, sagt Tsavdaridis. "Es besteht Bedarf an realistischeren Tests", fügt er hinzu. "[Die Behörden sollten] die Protokolle zur Aktualisierung der Testprozesse prüfen, die Unternehmen durchlaufen müssen, um diese Art von Produkten auf den Markt zu bringen."

Unklare Vorschriften

Auch die Bauvorschriften, welche Materialien verwendet werden sollen und welche nicht, wurden nach dem Brand in Grenfell kritisiert. Die Regierung hat erklärt, dass Gebäude, deren Proben die Brennbarkeitsprüfungen nicht bestehen, nicht den geltenden Vorschriften entsprechen.

Metcalfe argumentiert jedoch, dass die Vorschriften schlecht formuliert sind. "Warum war [diese Verkleidung] überhaupt an den Gebäuden?", Sagt er. „Die Antwort, die wir denken, ist, dass die Vorschriften nicht klar sind. Das Leitliniendokument besagt nicht ausdrücklich, dass Sie dieses Material nicht verwenden können […], dass die Verkleidung keine Anforderungen hinsichtlich ihrer Brennbarkeit erfüllen musste, daher auch nicht wurde wahrscheinlich in gutem Glauben verwendet, und das war die Interpretation, die die gesamte Branche hatte. '

Tsavdaridis stimmt zu, dass es eine „lange Liste“verschiedener Vorschriften gibt, die aktualisiert werden müssen. "Alles davon, wie wir diese Art von Hochhäusern entwerfen, wie wir alte Gebäude wie den Grenfell Tower reparieren und nachrüsten, welche Art von Tests durchgeführt werden müssen, bevor irgendwelche strukturellen oder nicht strukturellen Elemente für die Sanierung des Gebäudes verwendet werden." ' er sagt.

Claire Benson, Feuer- und Explosionsspezialistin an der London South Bank University, argumentiert jedoch, dass die Durchsetzung von Vorschriften ein ebenso wichtiger Gesichtspunkt ist. "Es könnte nicht sein, dass die Vorschriften fehlerhaft sind, es könnte nur sein, dass die Leute nicht das taten, was sie tun sollten, und niemand bemerkte es", erzählt sie Chemistry World. "Es gibt einen Abschnitt in den Regs, der besagt, dass für Gebäude über 18 Meter jede Dämmung oder jedes Füllmaterial eine begrenzte Brennbarkeit aufweisen muss. Ich habe gelesen, dass dies so ziemlich alles ist, was Sie außen verwenden."

"Früher mussten die Behörden Brandinspektionen durchführen lassen, um zu überprüfen, ob alles in Ordnung war, und das haben wir nicht mehr. Daher wurde es vollständig in die Hände von Personen gelegt, denen die Gebäude gehören."

Benson fügt hinzu, dass die Fokussierung auf ein einzelnes Baumaterial ebenfalls problematisch ist. "Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die sie sich ansehen müssen, wie es verwendet wurde, wo es verwendet wurde, womit es verwendet wurde", sagt sie. "Zum Beispiel habe ich einige Räte gesehen, die jetzt die Verkleidung abbauen, aber sie haben sie mit [nicht brennbarer] Steinwolle-Isolierung dahinter verwendet, während sie in Grenfell mit [brennbarer] Isolierung verwendet wurde." Obwohl ich nicht denke, dass diese Verkleidung irgendwo in der Nähe eines hohen Gebäudes sein sollte, gibt es unterschiedliche Gefahren. Sie müssen all das in jedem Fall untersuchen, in dem dies für ein Gebäude verwendet wurde. “

Tsavdaridis fügt hinzu, dass es viele andere Faktoren gibt, die zur Ausbreitung des Feuers im Grenfell Tower beigetragen haben - einschließlich des Fehlens von Sprinklern und der schlechten vertikalen „Unterteilung“zwischen verschiedenen Stockwerken. Auch die Umgebungsbedingungen hätten sich auswirken können. "Es ist wichtig, das gesamte System zu betrachten", sagt er. "Anstatt nur ein Material."