Trumps Wissenschaftsberater, 31 Jahre Alt, Hat Einen Abschluss In Politikwissenschaft

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 22:30

Da Trump niemanden zum Leiter des Amtes für Wissenschafts- und Technologiepolitik ernannt hat, ist Michael Kratsios de facto führend.

Ein Job, den einige der besten Wissenschaftler des Landes innehatten, wird jetzt von einem 31-jährigen Politikmajor der Princeton University besetzt.

Und es ist unwahrscheinlich, dass sich bald etwas ändert, sagen Beobachter, und Präsident Trump bleibt ohne einen wissenschaftlichen Berater, da die Regierung mit einem schweren Ausbruch der Grippe, bleivergiftetem Trinkwasser und rekordverdächtigen Katastrophen zu kämpfen hat, von denen viele Wissenschaftler sagen, dass sie durch steigende Temperaturen verschärft werden.

Mehr als ein Jahr nach seiner Amtszeit hat Trump keinen potenziellen Kandidaten für die Schlüsselposition von prominenten Wissenschaftlern in republikanischen und demokratischen Regierungen identifiziert. Und es wird immer schwieriger. Es gibt einen hauchdünnen Spielraum für die Zustimmung des Senats, und Trumps Kritiker und Unterstützer könnten die Bestätigung von jedem erschweren, der die Mainstream-Klimawissenschaft ablehnt.

Das heißt, der Job fällt an Michael Kratsios, den stellvertretenden Assistenten im Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik. Zumindest für jetzt. Kratsios schloss sein Studium 2008 in Princeton mit einem Abschluss in Politikwissenschaft und einem Schwerpunkt auf hellenistischen Studien ab. Zuvor war er Stabschef von Peter Thiel, dem umstrittenen Milliardär aus dem Silicon Valley und Verbündeten von Trump.

Die freie Stelle könnte Trumps Skepsis gegenüber dem Klimawandel widerspiegeln. Wenn der Präsident der Ansicht ist, dass der Senat einen Kandidaten ablehnen würde, der allgemein akzeptierte Ansichten zum Klimawandel in Frage stellt, könnte er es vorziehen, die Stelle offen zu lassen, sagte William Happer, emeritierter Physikprofessor an der Princeton University, der als führender Kandidat für diesen Job gilt. Happer sagt, dass die Erde ein "CO" erlebt₂ Hungersnot.".

"Es gibt kein Problem von CO₂", Sagte Happer letzten Monat in einem Interview mit E & E News (Climatewire, 25. Januar).

Der Senat zeigte Anfang dieses Monats seine Ablehnung gegenüber Kandidaten für die ideologische Wissenschaft. Kathleen Hartnett White, Trumps Wahl zur Leitung des Rates für Umweltqualität, zog sich zurück, als sie mit der schwindenden Unterstützung des Senats konfrontiert wurde. White bestritt, dass Kohlendioxid ein Schadstoff sei, und nannte es stattdessen das "Gas des Lebens".

Happer stellt sich ein ähnliches Ergebnis vor.

"Ich würde vermuten, dass der Präsident der Meinung ist, dass die Art von Kandidat, die mit genügend Senatoren zusammenkommen könnte, jemand ist, den er wahrscheinlich nicht braucht", sagte Happer, der immer noch offen ist, als wissenschaftlicher Berater zu fungieren. "Es ist unwahrscheinlich, dass ich eine Bestätigungsverhandlung durchstehen kann, weil ich kein Wort wieseln würde."

Das Fehlen eines Wissenschaftsberaters betrifft diejenigen, die diese Position innehatten. Sie sagen, dass das Verlassen des Büros die Nation verletzlicher macht. Die Position kann für Monate oder sogar Jahre ein ruhiger Posten sein, um dann sofort in eine nationale Krise gestürzt zu werden, sagte Neal Lane, der unter Präsident Clinton als wissenschaftlicher Berater fungierte und jetzt Senior Fellow am Baker Institute der Rice University ist Öffentliche Ordnung.

Präsident George W. Bush hatte eine Anthrax-Angst und Obama überwachte die Deepwater Horizon-Katastrophe und einen Ebola-Ausbruch. Alle von ihnen benötigten einen wissenschaftlichen Leiter, um eine informierte und schnelle Reaktion zu koordinieren, sagte Lane.

Im letzten Jahr hätte ein wissenschaftlicher Berater Trump helfen können, eine Reihe tödlicher Hurrikane und Waldbrände, nukleare Spannungen mit Nordkorea und Iran sowie den Klimawandel zu bewältigen, sagten Beobachter. All dies kann die Art von Situation sein, in der Kabinettssekretäre und politische Berater konkurrierende Standpunkte vertreten. Daher ist es wichtig, eine Person zu haben, die diese Stimmen durch eine von der Wissenschaft informierte Objektivlinse filtern kann.

"Sie brauchen jemanden, dem der Präsident vertraut, der all diese Dinge regeln kann und der dem Präsidenten erklären kann, dass es all diese unterschiedlichen Perspektiven gibt, und hier ist, warum es gibt und hier ist, was ich denke", sagte Lane. "Es gibt niemanden wie diesen in Bezug auf Wissenschaft, Technologie und Technik, also haben wir eine Krise, und es kann eine Brauerei geben, von der Sie und ich nicht einmal wissen. Normalerweise kommen sie als Überraschungen, und das ist beängstigend.".

Es ist unklar, ob das Weiße Haus plant, einen Wissenschaftsberater zu ernennen. Öffentliche Zeitpläne, die kürzlich vom Wissenschaftsmagazin erhalten wurden, zeigten einige Treffen im öffentlichen Kalender von Kratsios im Zusammenhang mit der Auswahl eines Beraters. Aber das ist vor fast einem Jahr passiert. Beamte des Weißen Hauses und des Amtes für Wissenschafts- und Technologiepolitik (OSTP) gaben keine Anfragen nach Kommentaren zurück.

Der Posten ist während einer der schlimmsten Grippesaisonen seit mehr als einem Jahrzehnt leer. Das Virus hat Dutzende von Menschen im ganzen Land getötet.

Das Wissenschaftsbüro wurde 1976 vom Kongress genehmigt. Es beschäftigt derzeit etwa 50 Mitarbeiter, gegenüber etwa 135, als es von Obamas Wissenschaftsberater, dem Physiker John Holdren, geleitet wurde. Kratsios teilte dem Wall Street Journal im November mit, dass er das Büro auf etwa 60 Mitarbeiter erweitern wolle. Darüber hinaus bemüht sich das Weiße Haus um eine Neuorganisation des 1993 gegründeten Nationalen Wissenschafts- und Technologierats, der die Wissenschaftspolitik und die Budgets über mehrere Agenturen hinweg koordiniert und dessen Vorsitz der Präsident innehat.

Es gibt keinen öffentlichen Hinweis darauf, dass das Weiße Haus die zahlreichen wissenschaftlichen Untersuchungen akzeptiert, die zeigen, dass Menschen den Planeten in einem beispiellosen Tempo erwärmen, hauptsächlich durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe. In den letzten Wochen haben Trump und der EPA-Administrator Scott Pruitt behauptet, dass die globale Erwärmung der Menschheit zugute kommen könnte, obwohl Tausende von Studien das Gegenteil festgestellt haben.

Während sich Holdren auf den Klimawandel als eine Krise konzentrierte, die ein Eingreifen der Regierung erforderte, hat Kratsios einen Diskussionspunkt der Regierung wiederholt, der die Rolle menschlicher Aktivitäten bei steigenden Temperaturen herunterspielt.

"Das Klima ändert sich, und ich glaube, niemand bestreitet dies", sagte Kratsios im November gegenüber dem Wall Street Journal.

Holdren wurde vor seiner Amtseinführung als Obamas Wissenschaftsberater benannt und diente für die Dauer von Obamas Präsidentschaft. Holdren ist jetzt Professor für Umweltpolitik an der Harvard University.

Bushs Wissenschaftsberater John Marburger trat im September 2001 sein Amt an. Er war Physiker und Direktor des Brookhaven National Laboratory.

Demokraten und die führenden wissenschaftlichen Organisationen des Landes haben Trump dazu gedrängt, seinen eigenen Wissenschaftsberater zu benennen, und darauf hingewiesen, dass andere Präsidenten in weitaus früheren Phasen ihrer Amtszeit Berater hatten. Eine Gruppe von Demokraten, darunter Sens. Cory Booker aus New Jersey und Ed Markey aus Massachusetts, sandte einen Brief an das Weiße Haus, in dem sie darum baten, so bald wie möglich einen Wissenschaftsberater zu benennen.

"In früheren Verwaltungen war OSTP von zentraler Bedeutung für Katastrophenschutzbemühungen, einschließlich Hurrikane - aber als Hurrikan Irma, Harvey und Maria die USA trafen, fehlten OSTP wichtige Führer", schrieb der Gesetzgeber. "Wissenschaftliche und technische Beiträge hätten auch zu Entscheidungen über den Klimawandel, das iranische Atomabkommen und das nordkoreanische Atomprogramm beigetragen - Bereiche, in denen in den letzten neun Monaten wichtige Entscheidungen getroffen wurden, ohne dass ein wissenschaftlicher Berater und andere Beamte anwesend waren."

Ein Experte, der grundlegende Klimawissenschaften ablehnt, wird schwer durch den Senat zu kommen sein, wie die Situation von Hartnett White gezeigt hat, sagte Andrew Rosenberg, Direktor des Zentrums für Wissenschaft und Demokratie bei der Union der betroffenen Wissenschaftler.

Die Einbeziehung wissenschaftlicher Objektivität in den Prozess der Rücknahme von Vorschriften und des Gesundheitsschutzes habe für die Verwaltung keine Priorität, sagte er.

"Sie wollen keine abweichende Stimme, die einer vollständig politischen Entscheidung im Wege steht, und wenn Sie die Wissenschaft in die Mischung einbeziehen, ist es schwieriger, eine vollständig politische Entscheidung zu treffen, weil Sie den Beweisen folgen müssen, und sie tun es nicht." Ich möchte das in allen Fragen tun ", sagte Rosenberg.

Ein Beamter des Weißen Hauses teilte E & E News diese Woche mit, dass die Suche nach einem Wissenschaftsberater noch nicht abgeschlossen ist und dass ein "Triumvirat" OSTP betreibt, darunter Kratsios, der stellvertretende Stabschef Ted Wackler und der General Counsel Rachael Leonard.

Die Position als Wissenschaftsberater ist eine der wenigen wichtigen wissenschaftlichen Stellen in der Trump-Administration.

Obwohl Rep. Jim Bridenstine (R-Okla.) Als Leiter der NASA nominiert wurde, ist seine Bestätigung im Senat aufgrund der Opposition von Demokraten und einigen Republikanern, die sagen, er könne die Agentur politisieren, ins Stocken geraten. Barry Myers, der CEO von AccuWeather Inc., der zum Leiter der NOAA ernannt wurde, ist ebenfalls im Senat aufgehängt.