Moon Landing Faked !!! - Warum Menschen An Verschwörungstheorien Glauben

Neue psychologische Forschungen helfen zu erklären, warum einige komplizierte Regierungsverschwörungen hinter Ereignissen wie dem 11. September oder dem Bombenanschlag von Boston sehen.

Hat die NASA die Mondlandung vorgetäuscht? Versteckt die Regierung Marsmenschen in Area 51? Ist die globale Erwärmung ein Scherz? Und was ist mit dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon? Vielleicht ein „Insider-Job“?

In dem Buch „Das Reich der Verschwörung“erklärt Timothy Melley, dass Verschwörungstheorien von vielen Sozialwissenschaftlern traditionell als „unplausible Visionen eines verrückten Randes“angesehen wurden, oft inspiriert von dem, was der verstorbene Historiker Richard Hofstadter als „paranoiden Stil“bezeichnete der amerikanischen Politik. " Beeinflusst von dieser Ansicht haben viele Wissenschaftler Verschwörungstheorien als paranoid und wahnhaft angesehen, und Psychologen hatten lange Zeit nur einen Beitrag zu leisten, außer die psychopathologische Natur des Verschwörungsdenkens zu bekräftigen, da verschwörerische Wahnvorstellungen häufig mit (Schizotyp) Paranoia.

Solche pathologischen Erklärungen haben sich jedoch als weitgehend unzureichend erwiesen, da Verschwörungstheorien nicht nur die unplausiblen Visionen einer paranoiden Minderheit sind. Zum Beispiel berichtet eine nationale Umfrage, die erst diesen Monat veröffentlicht wurde, dass 37 Prozent der Amerikaner glauben, dass die globale Erwärmung ein Scherz ist, 21 Prozent glauben, dass die US-Regierung Beweise für die Existenz von Außerirdischen vertuscht, und 28 Prozent glauben, dass eine geheime Elitemacht mit einer globalistischen Agenda verschwört sich, um die Welt zu regieren. Nur wenige Stunden nach dem jüngsten Bombenanschlag auf den Boston-Marathon wurden zahlreiche Verschwörungstheorien veröffentlicht, die von einem möglichen „Insider-Job“bis zu YouTube-Videos reichten und behaupteten, die gesamte Veranstaltung sei ein Scherz.

Warum glauben so viele Menschen an Verschwörungstheorien? Sie können nicht alle paranoide Schizophrene sein. Neue Studien liefern einige aufschlussreiche Einblicke und mögliche Erklärungen.

Während zum Beispiel seit einiger Zeit bekannt ist, dass Menschen, die an eine Verschwörungstheorie glauben, wahrscheinlich auch an andere Verschwörungstheorien glauben, würden wir erwarten, dass widersprüchliche Verschwörungstheorien negativ korrelieren. Dies ist jedoch nicht das, was die Psychologen Micheal Wood, Karen Douglas und Robbie Suton in einer kürzlich durchgeführten Studie herausgefunden haben. Stattdessen stellte das Forschungsteam an der University of Kent in England fest, dass viele Teilnehmer an widersprüchliche Verschwörungstheorien glaubten. Zum Beispiel korrelierte der Verschwörungsglaube, dass Osama Bin Laden noch lebt, positiv mit dem Verschwörungsglauben, dass er bereits vor dem militärischen Überfall tot war. Das macht logischerweise wenig Sinn: Bin Laden kann nicht gleichzeitig tot und lebendig sein. Eine wichtige Schlussfolgerung, die die Autoren aus ihrer Analyse ziehen, ist, dass Menschen aufgrund der Besonderheiten nicht an eine Verschwörungstheorie glauben, sondern aufgrund von Überzeugungen höherer Ordnung, die das verschwörerische Denken allgemeiner unterstützen. Ein beliebtes Beispiel für solche Überzeugungen höherer Ordnung ist ein starkes „Misstrauen gegenüber der Autorität“. Die Autoren schlagen weiter vor, dass es bei Verschwörung nicht nur um den Glauben an eine individuelle Theorie geht, sondern vielmehr um eine ideologische Linse, durch die wir die Welt betrachten. Ein gutes Beispiel dafür ist Alex Jones 'jüngster Kommentar zu den Bombenanschlägen in Boston. Jones (einer der herausragenden Verschwörungstheoretiker des Landes) erinnerte sein Publikum daran, dass zwei der entführten Flugzeuge am 11. September aus Boston geflogen sind (eine Verschwörungstheorie mit einer anderen in Verbindung gebracht) und dass der Bombenanschlag auf den Boston-Marathon eine Reaktion auf die Verschwörung sein könnte plötzlicher Rückgang des Goldpreises oder Teil eines geheimen Regierungsplans, um die Reichweite der Transportation Security Administration auf Sportveranstaltungen auszudehnen. Andere haben ihre Finger auf einen „mysteriösen Mann“gerichtet, der kurz nach den Explosionen auf einem nahe gelegenen Dach entdeckt wurde. Während es unsicher bleibt, ob nur einigen oder allen dieser (Anmerkung: widersprüchlichen) Verschwörungstheorien Glauben geschenkt wird oder nicht, gibt es eindeutig eine größere zugrunde liegende Präferenz, Erklärungen vom Verschwörungstyp allgemeiner zu unterstützen.

Interessanterweise wurde der Glaube an Verschwörungstheorien kürzlich mit der Ablehnung der Wissenschaft in Verbindung gebracht. In einem in Psychological Science veröffentlichten Artikel untersuchten Stephen Lewandowsky und Kollegen den Zusammenhang zwischen Akzeptanz der Wissenschaft und verschwörerischen Denkmustern. Während die Umfrage der Autoren nicht repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung war, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass der Glaube an mehrere Verschwörungstheorien (unter Berücksichtigung anderer wichtiger Faktoren) die Ablehnung wichtiger wissenschaftlicher Schlussfolgerungen wie der Klimawissenschaft oder der Tatsache, dass Rauchen Lungenkrebs verursacht, signifikant vorhersagte. Die Ablehnung wissenschaftlicher Prinzipien ist jedoch nicht die einzig mögliche Folge des weit verbreiteten Glaubens an Verschwörungstheorien. Eine andere aktuelle Studie zeigt, dass das Erhalten positiver Informationen über Verschwörungstheorien oder das bloße Aussetzen gegenüber Verschwörungstheorien dazu führen kann, dass Menschen sich von wichtigen politischen und gesellschaftlichen Themen lösen. Zum Beispiel zeigen Daniel Jolley und Karen Douglas in ihrer Studie deutlich, dass Teilnehmer, die Informationen erhielten, die die Idee unterstützten, dass die globale Erwärmung ein Scherz ist, weniger bereit waren, sich politisch zu engagieren, und auch weniger bereit waren, individuelle Verhaltensänderungen wie die Reduzierung ihres CO2-Fußabdrucks umzusetzen.

Diese Ergebnisse sind alarmierend, weil sie zeigen, dass Verschwörungstheorien das Misstrauen der Öffentlichkeit säen und die demokratische Debatte untergraben, indem sie die Aufmerksamkeit von wichtigen wissenschaftlichen, politischen und gesellschaftlichen Fragen ablenken. Es steht außer Frage, ob die Öffentlichkeit von ihren Regierungen aktiv wahrheitsgemäße und transparente Informationen verlangen sollte, und die vorgeschlagenen Erklärungen sollten mit einer gesunden Skepsis aufgenommen werden. Dies ist jedoch nicht das, was Verschwörungstheorien bieten. Eine Verschwörungstheorie wird normalerweise als Versuch definiert, die letztendliche Ursache eines wichtigen gesellschaftlichen Ereignisses als Teil einer finsteren Verschwörung zu erklären, die von einem geheimen Bündnis mächtiger Individuen und Organisationen beschworen wurde. Der große Philosoph Karl Popper argumentierte, dass der Irrtum der Verschwörungstheorien in ihrer Tendenz liege, jedes Ereignis als "absichtlich" und "geplant" zu beschreiben, wodurch die Zufälligkeit und die unbeabsichtigten Folgen vieler politischer und sozialer Aktionen ernsthaft unterschätzt würden. Tatsächlich beschrieb Popper eine kognitive Verzerrung, die Psychologen heute allgemein als „fundamentalen Zuschreibungsfehler“bezeichnen: die Tendenz, die Handlungen anderer als beabsichtigt und nicht als Produkt (zufälliger) situativer Umstände zu überschätzen.

Da eine Reihe von Studien gezeigt hat, dass der Glaube an Verschwörungstheorien mit Gefühlen der Ohnmacht, Unsicherheit und einem allgemeinen Mangel an Entscheidungsfreiheit und Kontrolle verbunden ist, besteht ein wahrscheinlicher Zweck dieser Tendenz darin, Menschen zu helfen, „die Welt zu verstehen“, indem sie einfache Erklärungen liefern für komplexe gesellschaftliche Ereignisse - Wiederherstellung des Gefühls der Kontrolle und Vorhersehbarkeit. Ein gutes Beispiel ist der Klimawandel: Während der jüngste internationale wissenschaftliche Bewertungsbericht (der Beiträge von über 2500 unabhängigen Wissenschaftlern aus mehr als 100 Ländern enthält) mit 90-prozentiger Sicherheit zu dem Schluss kam, dass es zu einer vom Menschen verursachten globalen Erwärmung kommt, sind die schwerwiegenden Folgen und Die Auswirkungen des Klimawandels sind oft zu belastend und überwältigend, als dass die Menschen sowohl kognitiv als auch emotional damit umgehen könnten. Der Rückgriff auf einfachere Erklärungen, bei denen die globale Erwärmung einfach als Scherz abgetan wird, ist dann psychologisch natürlich viel beruhigender und bequemer. Doch wie Al Gore bekanntlich hervorhob, ist die Wahrheit leider nicht immer bequem.

Sind Sie ein Wissenschaftler, der sich auf Neurowissenschaften, Kognitionswissenschaften oder Psychologie spezialisiert hat? Und haben Sie kürzlich ein von Experten begutachtetes Papier gelesen, über das Sie gerne schreiben würden? Bitte senden Sie Vorschläge an den Herausgeber von Mind Matters, Gareth Cook, einen mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten am Boston Globe. Er kann unter garethideas AT gmail.com oder Twitter @garethideas erreicht werden.