Inhaltsverzeichnis:

Tech-Händler Versuchen Jetzt, Die Von Ihnen Erstellten Tech-Süchtigen Zu Retten
Tech-Händler Versuchen Jetzt, Die Von Ihnen Erstellten Tech-Süchtigen Zu Retten

Video: Tech-Händler Versuchen Jetzt, Die Von Ihnen Erstellten Tech-Süchtigen Zu Retten

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Zentralbanken, Weltkonzerne, Regierungen... alle werden Blockchain nutzen! 2023, Februar
Anonim

Das neue Zentrum für humane Technologie zielt darauf ab, den Kampf gegen die Besessenheit der Gesellschaft mit dem Web, Apps und sozialen Medien zu führen - aber es kann nur zur Verwirrung beitragen.

Tech-Händler versuchen jetzt, die Tech zu retten
Tech-Händler versuchen jetzt, die Tech zu retten

Eine Gruppe ehemaliger Insider aus dem Silicon Valley warnte kürzlich die von Apps und Updates besessene Öffentlichkeit: Social Media, das Web, mobile Apps und andere Technologien, die entwickelt wurden, um „unsere Aufmerksamkeit zu monetarisieren“, „untergraben jetzt die Säulen unserer Gesellschaft“.”Laut dem Center for Humane Technology. Ziel der neuen Organisation ist es, Technologieunternehmen dazu zu bewegen, Produkte zu entwickeln, die der Gesellschaft zugute kommen, anstatt einfach das Verhalten der Menschen zu manipulieren, um Profit zu erzielen.

Unter der Leitung eines ehemaligen Google-Designethikers sowie ehemaliger Manager von Mozilla (Hersteller des Firefox-Webbrowsers) und Chiphersteller Nvidia steht das Zentrum vor mehreren Herausforderungen. Zu den wichtigsten zählt die Ironie, dass man sich auf soziale Medien und das Web verlassen muss, um ein Publikum zu erreichen, das groß genug ist, um Auswirkungen zu haben. Die Gruppe erkennt auch die Sinnlosigkeit an, zu versuchen, die Geschäftspraktiken von YouTube, Facebook, Snapchat, Twitter und anderen Unternehmen zu ändern, die viel Geld verdienen, indem sie die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich ziehen und halten.

Stattdessen wird die Organisation, zu der eine Reihe von Unternehmern gehören, die bereits Vermögen gemacht haben, um die möglicherweise süchtig machenden Technologien in den Griff zu bekommen, Technologieunternehmen dazu ermutigen, neue Produkte zu entwickeln, die weniger ablenken und die Zeit reduzieren, die Menschen damit verbringen, auf ihre Bildschirme zu starren. Ein weiterer wichtiger Aspekt der Charta des Zentrums besteht darin, die Regierungen unter Druck zu setzen, einen besseren Verbraucherschutz zu schaffen.

Ist Tech-Sucht eine echte Bedingung? Wenn ja, woher wissen Sie, ob Sie süchtig sind? Und ist das Zentrum für humane Technologie eine mögliche Lösung oder nur eine andere Ablenkung? Scientific American stellte diese und andere Fragen an Simon McCarthy-Jones, einen außerordentlichen Professor in der Abteilung für Psychiatrie am Trinity College Dublin in Irland. McCarthy-Jones 'jüngstes Buch ist Can't You Hear Them? Die Wissenschaft und Bedeutung des Hörens von Stimmen; Er hat auch über die Notwendigkeit geschrieben, die Vorteile und Kosten von sozialen Netzwerken abzuwägen.

[Es folgt eine bearbeitete Abschrift des Gesprächs.].

Ab wann wird der unaufhörliche Einsatz von Technologie zur Sucht im Gegensatz zu einer besseren Art zu arbeiten oder Leerlaufzeiten zu belegen?

Eine Möglichkeit zu prüfen, ob der Einsatz von Technologie in Sucht übergeht, besteht darin, die sechs Kriterien zu betrachten, nach denen Mark Griffiths [Professor für Verhaltenssucht an der Nottingham Trent University in England] argumentiert hat, dass ein Verhalten als Sucht angesehen werden muss. Sind dies am Beispiel von Social-Networking-Sites der übergeordnete Schwerpunkt Ihres Lebens, der Ihre Gedanken, Gefühle und Verhaltensweisen dominiert? Verwenden Sie sie, um eine bestimmte Stimmungsänderung herbeizuführen, beispielsweise um Euphorie oder Betäubung hervorzurufen? Müssen Sie sie vermehrt nutzen, um die gleichen Vorteile zu erzielen? Wenn Sie nicht auf die Website zugreifen können, hat dies negative Auswirkungen auf Sie, z. B. Reizbarkeit oder Kopfschmerzen? Verursacht Ihre Nutzung der Website Konflikte mit wichtigen Personen in Ihrem Leben wie Ihrem Partner, Ihren Kindern oder Ihrem Arbeitgeber? Und fallen Sie nach Abstinenz oder Kontrolle immer wieder in Ihre problematische Nutzung sozialer Netzwerke zurück?

Wenn Sie alle diese Kriterien erfüllen, kann man sagen, dass Sie von einer Sucht nach sozialen Netzwerken betroffen sind, obwohl dies noch keine anerkannte psychiatrische Störung ist. Der gleiche Ansatz kann auf andere Online-Aktivitäten wie Spiele angewendet werden. Tatsächlich wird die Internet-Gaming-Störung in der aktuellen Ausgabe des DSM-5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5. Auflage), der Bibel der Psychiatrie, als eine für weitere Studien empfohlene Bedingung identifiziert. Die Spielstörung hat es ebenfalls in den Beta-Entwurf der bevorstehenden aktualisierten internationalen Klassifikation von Krankheiten der Weltgesundheitsorganisation geschafft.

Warum überprüfen so viele Menschen ihre Geräte und Social-Media-Konten zwanghaft auf Updates?

Wir können von bestimmten technischen Produkten abhängig werden, weil wir sie verstärkt einsetzen. Sie können uns helfen, eine Reihe von psychologischen Bedürfnissen wie Zugehörigkeit, Status und Kompetenz zu erfüllen. Ihre Verwendung kann intrinsisch motivierend sein und zu einem Gefühl von Kompetenz, Aufregung oder „in der Zone“führen, von denen jedes seine eigene Belohnung hat. Tech kann auch extrinsisch motivierend sein; seine Verwendung bringt Belohnungen von anderen, wie zum Beispiel die Genehmigung. Technische Produkte können uns auch dabei helfen, schmerzhafte Gedanken, Gefühle und Realitäten zu vermeiden. In einer Gesellschaft, in der viele Menschen - insbesondere Männer - in Forschungsexperimenten bewiesen haben, dass sie sich lieber selbst einen Stromschlag zufügen möchten, als mit ihren Gedanken still zu sitzen, sollte der Drang, sich von uns selbst zu entfernen, nicht unterschätzt werden. Auch das Suchtverhalten nähren: Viele technische Produkte werden in unvorhersehbaren Momenten belohnt. Sie wissen beispielsweise nie, wann eine Statusbenachrichtigung auf Facebook angezeigt wird. Dies fördert den zwanghaften Gebrauch.

Was macht jemanden anfällig für Tech-Sucht?

Es gibt viele solcher Gründe, aber nehmen wir drei als Beispiele. Erstens beeinflusst Ihre Persönlichkeit, wie anfällig Sie für technische Sucht sind. Eine belgische Studie ergab, dass Menschen, die Websites sozialer Netzwerke zwanghaft nutzten, weniger emotional stabil, weniger angenehm und weniger gewissenhaft waren. Diese Menschen hatten auch ein geringeres Maß an wahrgenommener Kontrolle und Selbstachtung. Und zwanghafte Benutzer sozialer Netzwerke waren einsamer und depressiver als Menschen, die diese Websites nicht auf diese Weise nutzten. Zweitens gibt es Hinweise darauf, dass genetische Varianten, die mit einer geringeren Dopaminfunktion verbunden sind, die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Sie Internet-Videospiele übermäßig nutzen. Und drittens beeinflusst der Grund, warum Sie technische Produkte verwenden, die Suchtneigung. Zum Beispiel ist Internet-Spielsucht mit der Verwendung solcher Spiele verbunden, um zu versuchen, mit negativen Emotionen umzugehen, sich mit Menschen zu verbinden und [einige Fähigkeiten zu beherrschen].

Darauf hinzuweisen bedeutet nicht, dem Benutzer die Schuld zu geben. Menschen sind einem leistungsstarken Produkt ausgesetzt, das sie anziehen soll, während sie in einer [tatsächlichen] Kultur leben, die manchmal hartnäckig erscheint und dazu neigt, sie wegzuschieben. Jede Antwort auf problematische technische Nutzung betrifft Produkt, Person und Gesellschaft.

Gibt es Hinweise darauf, dass Gadget- und Social-Media-Unternehmen ihre Technologie so entwickelt haben, dass sie süchtig macht?

Wenn jemand versuchen würde, ein süchtig machendes Technologieprodukt zu entwerfen, würde es vielen der heute auf dem Markt befindlichen Produkte sehr ähnlich sehen. In der Tat scheinen die Marktkräfte die Entwicklung von süchtig machenden Technologieprodukten zu fördern. Einige Unternehmen machen Werbung dafür, wie ihr Wissen über Suchtmechanismen wie Dopaminfreisetzung und Lerntheorie genutzt werden kann, um anderen Unternehmen dabei zu helfen, die Nutzung und Loyalität ihrer Kunden zu steigern, wenn auch potenziell für die Gesundheit und andere Vorteile für den Kunden. Von außen könnte es also so aussehen, als ob einige technische Produkte süchtig machen würden. Einige haben jedoch argumentiert, dass dies möglicherweise nicht der Fall war.

Kann die digitale Kampagne des Zentrums das Problem angehen, insbesondere wenn die Gruppe versucht, Menschen mit derselben Technologie zu erreichen, die sie verurteilt?

Das Zentrum scheint sich der Ironie bewusst zu sein. Auf ihrer Website erwähnen sie eine Facebook-Seite, indem sie schreiben: "Seufz … wir haben eine Facebook-Gruppe." Die Website empfiehlt außerdem die Verwendung des so genannten Newsfeed Eradicator [einer Google Chrome-Browsererweiterung, mit der Facebook-Benutzer auf ihre Nachrichten, Benachrichtigungen und Gruppen zugreifen können, jedoch nicht auf ihren Newsfeed]. Trotzdem denke ich, dass ich das Problem möglicherweise etwas anders sehe als sie. Ich würde die Frage aufwerfen: Verletzen einige technische Produkte unser Recht auf Gedankenfreiheit?

Wie knüpft die Gedankenfreiheit an die Botschaft des Zentrums an?

Ein großartiger Artikel der internationalen Menschenrechtsanwältin Susie Alegre hat kürzlich die Beziehung zwischen moderner Technologie und dem Recht auf Gedankenfreiheit untersucht. Wie sie feststellt, wenn Gedankenfreiheit die Freiheit beinhaltet, unsere Gedanken privat zu halten, wie wird dies beispielsweise mit der geplanten Gehirn-Computer-Schnittstelle von Facebook übereinstimmen? Alegre stellt auch fest, dass Gedankenfreiheit die Freiheit von Indoktrination oder Einflussnahme durch Manipulation beinhaltet. Wenn wir an das mittlerweile berüchtigte Facebook-Newsfeed-Experiment von 2014 denken [bei dem das Unternehmen absichtlich Informationen manipulierte, die auf den Homepages von 689.000 Benutzern veröffentlicht wurden] oder an die Behauptung von Tristan Harris, Mitbegründer des Center for Humane Technology, dass Tech-Unternehmen „die Gedanken formen und Gefühle und Handlungen von Menschen “und„ programmierende Menschen “, fragen wir uns vielleicht, ob dieses Recht derzeit eingehalten wird.

Da wir ein absolutes Recht auf Gedankenfreiheit haben, könnte das Zentrum für humane Technologie dies in seiner Arbeit berücksichtigen. Ein auf Menschenrechten basierender Ansatz, der sich auf potenzielle technische Verstöße gegen das absolute Recht auf Gedankenfreiheit konzentriert, könnte eine nützliche zusätzliche Taktik für sie sein. Das Argument des Zentrums, dass die Manipulation von Tech durch uns unethisch ist, legt nahe, dass sich die Tech ändern sollte. Wenn dagegen angenommen wird, dass die Manipulation von uns durch die Technologie unser absolutes Recht auf Gedankenfreiheit verletzt, bedeutet dies, dass sich die Technologie ändern muss.

Beliebt nach Thema