Die Kinder (die Tech Benutzen) Scheinen In Ordnung Zu Sein

2023 Autor: Peter Bradberry | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-21 22:30

Ein rigoroses neues Papier verwendet einen neuen wissenschaftlichen Ansatz, der zeigt, dass die Panik über die Bildschirmzeit von Teenagern wahrscheinlich überbewertet ist.

Social Media ist mit Depressionen verbunden - oder auch nicht. Ego-Shooter-Videospiele sind gut für das Erkennen - oder sie fördern Gewalt. Junge Menschen sind entweder verbundener oder isolierter als je zuvor.

Dies sind die widersprüchlichen Botschaften über die Auswirkungen der Technologie auf das Wohlbefinden von Kindern. Negative Befunde finden weitaus mehr Beachtung und haben bei Eltern und Erziehern Panik ausgelöst. Dieser Zustand spiegelt eine hitzige Debatte unter Wissenschaftlern wider. Studien, die statistisch signifikante negative Effekte zeigen, werden von anderen gefolgt, die positive oder gar keine Effekte zeigen - manchmal unter Verwendung des gleichen Datensatzes.

Ein neues Papier von Wissenschaftlern der Universität Oxford, das im Januar in Nature Human Behavior veröffentlicht wurde, sollte helfen, die Verwirrung zu beseitigen. Es zeigt die Fallstricke der statistischen Methoden auf, die Wissenschaftler angewendet haben, und bietet eine strengere Alternative. Und vor allem werden Daten von mehr als 350.000 Jugendlichen verwendet, um überzeugend zu zeigen, dass der Einsatz von Technologie auf Bevölkerungsebene einen nahezu vernachlässigbaren Einfluss auf das psychische Wohlbefinden von Jugendlichen hat, gemessen an einer Reihe von Fragen zu depressiven Symptomen und Selbstmordgedanken, pro-soziales Verhalten, Peer-Relationship-Probleme und dergleichen. Durch den Einsatz von Technologie wird die Nadel weniger als ein halbes Prozent davon entfernt, sich emotional gesund zu fühlen. Im Zusammenhang damit ist der Verzehr von Kartoffeln mit fast der gleichen Wirkung verbunden, und das Tragen einer Brille wirkt sich negativer auf die psychische Gesundheit von Jugendlichen aus.

"Dies ist ein unglaublich wichtiges Papier", sagt Candice Odgers, eine Psychologin, die an der University of California in Irvine Gesundheit und Technologie für Jugendliche studiert und nicht an der Forschung beteiligt war. „Es bietet eine ausgefeilte Reihe von Analysen und ist eine der umfassendsten und sorgfältigsten Darstellungen der Assoziationen zwischen digitalen Technologien und Wohlbefinden bis heute. Und die Botschaft aus dem Papier ist akribisch klar: Die Größe der in diesen Studien dokumentierten Assoziation ist nicht ausreichend oder messbar genug, um das derzeitige Ausmaß an Panik und Angst in Bezug auf dieses Problem zu rechtfertigen. “

Bisher stammen die meisten Hinweise darauf, dass digitale Technologien das psychische Wohlbefinden junger Menschen negativ beeinflussen, aus der Analyse großer, öffentlich verfügbarer Datensätze. Dies sind wertvolle Ressourcen, die jedoch anfällig für Vorurteile von Forschern sind, sagen Andrew Przybylski, ein experimenteller Psychologe in Oxford, und seine Doktorandin Amy Orben, Mitautoren des neuen Papiers. Um ihren Standpunkt zu belegen, fanden sie über 600 Millionen Möglichkeiten, die in den drei Datensätzen ihrer Studie enthaltenen Daten zu analysieren. "Leider bedeutet die große Anzahl von Teilnehmern an diesen Entwürfen, dass kleine Effekte leicht veröffentlicht werden können und, wenn sie positiv sind, übergroße Aufmerksamkeit in der Presse und in der Politik erregen", schrieben sie.

Diese Art der Forschung beabsichtigt, den Status quo zu ändern. "Wir versuchen, von dieser Denkweise der Kirschernte zu einem ganzheitlicheren Bild des Datensatzes überzugehen", sagt Przybylski. "Ein wesentlicher Teil davon ist die Möglichkeit, diese äußerst winzigen Auswirkungen von Bildschirmen auf junge Menschen in einen realen Kontext zu stellen."

Dieser Kontext ist aufschlussreich. Während ihre Studie ergab, dass der Einsatz digitaler Technologien mit 0,4 Prozent der Schwankungen verbunden war, die das Wohlbefinden von Jugendlichen beeinträchtigen, hatten die Auswirkungen des Rauchens von Marihuana und Mobbing viel größere negative Assoziationen für die psychische Gesundheit (2,7 bzw. 4,3 in einem der Datensätze).. Und einige positive Verhaltensweisen wie ausreichend Schlaf und regelmäßiges Frühstück waren viel stärker mit dem Wohlbefinden verbunden als die durchschnittlichen Auswirkungen des Technologieeinsatzes.

Bemerkenswerterweise war einer der Datensätze, die Przybylski und Orben verwendeten, „Monitoring the Future“, eine laufende Studie, die von Forschern der University of Michigan durchgeführt wurde und den Drogenkonsum unter jungen Menschen verfolgt. Das alarmierende Buch und der Artikel des Psychologen Jean Twenge aus dem Jahr 2017, in dem behauptet wird, Smartphones hätten eine Generation von Teenagern zerstört, stützten sich auch auf die Daten von „Monitoring the Future“. Wenn die gleichen Statistiken, die Twenge verwendet, in den größeren Kontext gestellt werden, den Przybylski und Orben verwenden, stellt sich heraus, dass die Auswirkungen des Telefongebrauchs auf die psychische Gesundheit von Teenagern gering sind.

Die Methode, die die Oxford-Forscher in ihrer Analyse verwendeten, heißt Specification Curve Analysis, ein Tool, das die gesamte Bandbreite möglicher Korrelationen untersucht und „die Summe der analytischen Entscheidungen abbildet, die bei der Analyse quantitativer Daten getroffen werden könnten“. Anstatt eine Handvoll Ergebnisse zu melden, melden Forscher, die SCA verwenden, alle. Es ist das statistische Äquivalent zum Sehen des Waldes vor lauter Bäumen. "Es geht darum, einen Standard zu setzen", sagt Przybylski. "Diese Art der Datenexploration muss systematisch sein."

All dies bedeutet nicht, dass bei der Verwendung digitaler Technologien keinerlei Gefahr besteht. In einem früheren Artikel haben Przybylski und seine Kollegin Netta Weinstein einen „Goldlöckchen“-Effekt gezeigt, der zeigt, dass ein moderater Einsatz von Technologie - etwa ein bis zwei Stunden pro Tag an Wochentagen und etwas mehr an Wochenenden - „nicht an sich schädlich“ist, aber ein höheres Maß an Genuss könnte Sein. In einem Artikel aus dem Jahr 2015 überprüften Odgers und ein Kollege die Wissenschaft, die sich mit den größten Ängsten der Eltern in Bezug auf Technologie befasste, und stellten zwei wichtige Dinge fest: Erstens wird das meiste, was online passiert, offline gespiegelt. Zweitens hängen die Effekte wirklich vom Benutzer ab. Einige erhalten Vorteile, während sich die Risiken für andere verschärfen, beispielsweise für Kinder, die bereits an psychischen Problemen leiden.

"Wir schauen alle in die falsche Richtung", sagt Odgers. "Die wirkliche Bedrohung sind keine Smartphones. Es ist diese Kampagne der Fehlinformation und der Erzeugung von Angst unter Eltern und Erziehern."